Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-16/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2014г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
при секретаре Нахаенок Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Буркину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» указало, что между Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - «Взыскатель», «Банк») и Буркиным А.В. (далее - «Должник», «Заемщик») 04 августа 2012 г. заключено кредитное соглашение № KD26041000002198 (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - 04 августа 2015 г. (п. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № 6766361004297666 для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № 40817810616740502760 в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты предоставил Должнику кредит в размере 73 761 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 85 коп. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4. Кредитного соглашения);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. Кредитного соглашения). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком производились платежи в размере 14 486 руб. 50 коп., последний платеж 04.12.2012.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3,5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 09 декабря 2013 г. за Должником числится задолженность в размере 180 669 (сто восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 18 коп., в том числе:
71 582 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) руб. 36 коп. - сумма основного долга; 50 303 (пятьдесят тысяч триста три) руб. 34 коп - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05 августа 2012 г. по 09 декабря 2013 г.; 58 783 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 48 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период 05 октября 2012 г. по 09 декабря 2013 г. Просил взыскать с Буркина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD26041000002198 от 04 августа 2012 г. в размере 180 669 (сто восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 18 коп., в том числе:
71 582 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) руб. 36 коп. - сумма основного долга; 50 303 (пятьдесят тысяч триста три) руб. 34 коп - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05 августа 2012 г. по 09 декабря 2013 г.; 58 783 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 48 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период 05 октября 2012 г. по 09 декабря 2013 г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 813 (четыре тысячи восемьсот тринадцать) руб. 38 коп.
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлениипросил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика Буркина А.В. по ордеру адвокат Решетников Д.А., назначенный по определению суда, исковые требования не признал ввиду отсутствия у него полномочий на признание иска. Также высказал мнение, что размер неустойки является явно завышенным, просил снизить его до разумных размеров.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Так в судебном заседании установлено, что 04.08.2012 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Буркиным А.В. заключено кредитное соглашение № KD26041000002198, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 73761,85 рублей, под 64,5 % годовых. Срок кредита 36 месяцев. Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения заемщиком Буркиным А.В. денежных средств подтверждается выпиской по счету №42301810816740502760.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
Таким образом, суд пришел к выводу – ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства перед заемщиком Буркиным А.В. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением.
В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика за период с 04.08.2012 года по 09.12.2013 года составляет: задолженность по основному долгу – 71582,36 рублей; проценты за пользование кредитом – 50303,34 рублей, пени – 58783,48 рублей. Общая сумма задолженности составляет 180669,18 рублей.
Возражений от представителя ответчика по представленному истцом расчету задолженности по Кредитному соглашению суду не поступило.
Судом установлено, что основное обязательство заемщиком не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.
Таким образом, судом установлено, что заемщик Буркин А.В. не выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные соглашением платежи в сроки, предусмотренные Кредитным соглашением, расчетом полной стоимости кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6.2. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом, уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением основного долга из расчета 64,5 % годовых.
Пунктом 6.4 Кредитного соглашения, установлено, что при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности.
Пунктом 6.5 Кредитного соглашения установлено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 58783,48 рублей.
Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Буркину А.В. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Данный механизм противодействует обогащению одной из сторон за счет разорения другой, это правило соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствии с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания. Кроме того, возможность снижения неустойки в полном мере отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности, а также это правило направлено на защиту слабой стороны договора, которая в силу особой заинтересованности в заключении договора, монополистического положения контрагента на рынке, отсутствия времени или других причин не имеет возможности оспорить включение в договор завышенных санкций.
Суд считает начисленную неустойку по просроченной задолженности в размере 58783,48 рублей несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и считает необходимым уменьшить её, с учетом периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, размера основного долга, до 10000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Буркина А.В. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3837,7 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.
Взыскать с Буркина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 131885 рублей 70 копеек, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 71582 рубля 36 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50303 рубля 34 копейки; пени, начисленные за просрочку возврата кредита, в размере 10000 рублей.
В остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» отказать.
Взыскать с Буркина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.
Решение не вступило в законную силу.
