Решение от 03 февраля 2014 года №2-16/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    3 февраля 2014г. пос. Мама
 
    Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Клинова А.Н.,
 
    при секретаре Веретновой А.С.,
 
    с участием ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-16/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иркутского ОСБ № к ФИО2 о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В иске в суд Открытое Акционерное общество «Сбербанк России», в лице Иркутского ОСБ № 8586, указал, что 12.04.2013 ФИО2 на основании заявления от 12.04.2013г. получил выпущенную ОАО «Сбербанком России» банковскую карту MasterCard Standard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита условиями пользования заемными денежными средствами являются - кредит в максимальной сумме 150 000 рублей предоставляется на срок 36 месяцев под 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.
 
    Держателем карты были допущены просрочки в погашении очередных платежей по кредитной карте, вносимые им впоследствии суммы в погашение задолженности не покрывали обязательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитной карте составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, в связи, с чем Банк просит расторгнуть договор с ответчиком и взыскать досрочно с ответчика полную задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, учитывая мнение явившегося ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным суду доказательствам.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении договора и досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитной карте по состоянию на 08.10.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей признал полностью, не оспаривая факт получения банковской карты MasterCard Standard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и пользования заемными денежными средствами, а также то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору ФИО2 своевременно не исполнялись из-за затруднительного финансового положения.
 
    Выслушав объяснения и доводы ответчика, исследовав письменное заявление истца, приведенные им расчеты, исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ и рассматривая дело в пределах заявленных истцом исковых требований, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в общей сумме долга по кредитной карте MasterCard Standard № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку в уплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб., а также требований о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом из представленных истцом документов, достоверность которых ответчиком не оспорена, установлено, что 12.04.2013г. ОАО «Сбербанк России» выдана ФИО2 кредитная карта MasterCard Standard № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под 19% годовых. Срок кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик ФИО2 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифа Банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять (л.д.7-8). Таким образом, ответчик ФИО2 принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основанного долга 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
 
    В соответствии с п. 5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Банк обязуется предоставить отчет Держателю карты, а в соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте способом, указанным в заявлении на получение кредитной карты. В случае не получения отчета держатель карты обязан обратиться в Банк.
 
    Согласно п. 4.1.5 и 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте ФИО2 не исполняет.
 
    Из заявления истца и Расчета задолженности по кредитной карте MasterCard Standard № (л.д.11-12) следует, что по состоянию на 08.10.2013г. сумма просроченного заемщиком ФИО2, основного долга составила <данные изъяты> коп., а также просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.
 
    Согласно п. 4.1.5. Условий Выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий, Банк вправе потребовать от Держателя досрочно погасить суммы Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. Согласно п. 5.2.8 Условий, Банк направляет Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.
 
    Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 предлагалось в досудебном порядке до 23.09.2013г. погасить просроченную задолженность (л.д. 3-4).
 
    Ответчик данный факт не оспаривает, указав, что в связи с отсутствием у него денежных средств задолженность не погашена.
 
    В силу состязательности гражданского процесса и ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований (истец) и возражений (ответчик). Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Решая вопрос о размере задолженности по кредитной карте и, соответственно, суммах, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, суд, оценивая представленные сторонами доказательства, принимает как достоверные данные, содержащиеся в представленном суду Расчете Банка, о сумме просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., так как в этой части ответчик иск не оспорил и признал.
 
    Таким образом, по состоянию на 08.10.2013г. с ответчика подлежит взысканию общая сумма долга по кредитной карте MasterCard Standard № в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг по кредитной карте) + <данные изъяты> рублей (просроченные проценты за пользование кредитом) + <данные изъяты> рублей (неустойка за просроченный основной долг).
 
    Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора ответчиком, банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, длительность неисполнения условий договора, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. На основании изложенного, а также учитывая длительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд считает возможным расторгнуть договор по счету кредитной карты MasterCard Standard № от 12.04.2013г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2
 
    Требования истца о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины основаны на положениях ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с ч.1 ст. 89 ГПК РФ, относятся и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно платежных поручений № от 31.10.2013г., № от 07.11.2013г. (л.д. 4-5), представленных истцом, им уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Иркутского ОСБ № к ФИО2 удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор по счету кредитной карты MasterCard Standard № от 12.04.2013г., заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 общую сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Standard № от 12.04.2013г. по состоянию на 08.10.2013г. в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2014 года.
 
    Судья /Клинов А.Н./