Определение от 17 января 2014 года №2-16/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-16/2014
Тип документа: Определения

Дело №2- 16 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    17 января 2014 г. г.Рудня
 
    Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,
 
    при секретаре Куриленковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» к К1 о возмещении работником материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К1 обратился в суд с иском к ООО «Грин Лайн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, указав в обоснование заявленного требования, что работал по трудовому договору у ответчика в должности водителя международных перевозок с ДД.ММ.ГГГГ года, выполняя работу по доставке грузов из стран Евросоюза, с базовым окладом, согласно условий трудового договора, № За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему не выплачивалась заработная плата, а также компенсационные выплаты (взамен суточных) при разъездном характере работы в сумме № за каждые сутки пребывания за пределами РФ, № – за каждые сутки пребывания в рейсе на территории Российской Федерации. Согласно его расчету за период с июня по октябрь 2013 года задолженность ответчика составила: №, из которых № задолженность по заработной плате, № задолженность по компенсационным выплатам за пребывание за пределами РФ. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также в соответствии со ст.236 ТК РФ, денежную компенсацию за задержку выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты на день обращения с настоящим иском в суд в размере №.
 
    Представитель ответчика ООО «Грин Лайн» К2, выступающий на основании доверенности, исковые требования признал в части, не оспаривая наличие задолженности по заработной плате, указал, что сумма задолженности по заработной плате исчислена неверно, без учета налогов и отчислений.
 
    ООО «Грин Лайн» обратилось со встречным исковым заявлением к К1 о возмещении причиненного материального ущерба, указав в обоснование заявленного требования, что К1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Грин Лайн» на должность водителя международных перевозок согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №88, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно п.1 данного договора К1 принял на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ водитель М1, сменщик ответчика, сообщил, что К1 в установленном порядке автомобиль «VOLVO FH» государственный регистрационный знак № с полуприцепом-рефрижератором « Schmitz» государственный регистрационный знак АЕ205-67RUS ему (М1) не передан, на телефонные звонки К1 не отвечает, о местонахождении автомобиля К1 сообщил ему путем направления СМС-сообщения, в котором также сообщил, что больше в ООО «Грин Лайн» не работает. М1 по прибытии на место стоянки автомобиля обнаружено, что с топливных баков автомобиля слито дизельное топливо в количестве не менее 1416 литров, о чем было заявлено в Первомайский РОВД , РБ. При проведении проверки по данному факту сотрудниками ОБЭП ОВД Первомайского РОВД было установлено, что слив дизельного топлива с топливных баков из автомобиля «VOLVO FH» государственный регистрационный знак № и его дальнейшая продажа неустановленным лицам совершена К1, который мотивировал свои действия погашением таким образом задолженности предприятия по выплате заработной платы. Действиями К1 ООО «Грин Лайн» причинен материальный ущерб на сумму № (1416 л. х № = №). Просит суд взыскать с К1 сумму причиненного ущерба в размере №, а также в возврат госпошлины №.
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно условий мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исковых заявлений.
 
    По настоящему мировому соглашению ООО «Грин Лайн» обязуется уплатить К1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме № 00 коп.
 
    Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ООО «Грин Лайн» обязуется уплатить К1 в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается путем перечисления на банковскую карточку К1 после получения ООО «Грин Лайн» надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    После перечисления указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежных средств на банковскую карточку К1, вытекающие из настоящего мирового соглашения обязательств считаются исполненными.
 
    При условии точного и своевременного исполнения ООО «Грин Лайн» своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, стороны в полном объеме отказываются от своих взаимных материально-правовых требований, составляющих предмет указанных исков.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное К1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исковых заявлений.
 
    По настоящему мировому соглашению ООО «Грин Лайн» обязуется уплатить К1 часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме № 00 коп.
 
    Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ООО «Грин Лайн» обязуется уплатить К1 в полном объеме одним платежом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается путем перечисления на банковскую карточку К1 после получения ООО «Грин Лайн» надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    После перечисления указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежных средств на банковскую карточку К1, вытекающие из настоящего мирового соглашения обязательств считаются исполненными.
 
    При условии точного и своевременного исполнения ООО «Грин Лайн» своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, стороны в полном объеме отказываются от своих взаимных материально-правовых требований, составляющих предмет указанных исков.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу по иску К1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» к К1 о возмещении работником материального ущерба, прекратить в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
 
    Судья М.Б.Туроватова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать