Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-16/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 июня 2014 г. г. Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова, рассмотрев исковое заявление Церабаева А. Д. к Лушечкиной Т. П. об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации за неотделимые улучшения,
У С Т А Н О В И Л:
А.Д.Церабаев обратился в суд с иском к Т.П.Лушечкиной об истребовании из чужого незаконного владения Т.П.Лушечкиной имущества: стиральной машины «Атлант» СМА60С102-000; кухонного уголка; кухонной мебели; электронной мясорубки М21 «Аксион»; триммера – Sturm 138933; рубанка ручного электрического РЭ-800; машины ручной электрической сверлильной МЭСУ-3; мебели уголка «Аврора»; тепловентилятора; масляного обогревателя; зернодробилки; углового дивана «Ассамблея»; стенки «Макарена» и взыскании с Т.П.Лушечкиной в пользу А.Д.Церобаева в счет компенсации за произведенные неотделимые улучшения в жилом доме 188 579 рублей, судебных расходов на услуги представителя в сумме 15 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в сумме 540 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 5 171 руб. 58 коп.
Судья считает необходимым исковое заявление А.Д.Церабаева возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно части 2 статьи 53 ГПК Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
В силу статьи 54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из искового заявления, А.Д.Церабаев обратился с исковыми требования об истребовании из чужого незаконного владения Т.П.Лушечкиной имущества: стиральной машины «Атлант» СМА60С102-000; кухонного уголка; кухонной мебели; электронной мясорубки М21 «Аксион»; триммера – Sturm 138933; рубанка ручного электрического РЭ-800; машины ручной электрической сверлильной МЭСУ-3; мебели уголка «Аврора»; тепловентилятора; масляного обогревателя; зернодробилки; углового дивана «Ассамблея»; стенки «Макарена» и взыскании с Т.П.Лушечкиной в пользу А.Д.Церобаева в счет компенсации за произведенные неотделимые улучшения в жилом доме 188 579 рублей, судебных расходов на услуги представителя в сумме 15 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в сумме 540 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 5 171 руб. 58 коп. При этом заявил об истребовании у Т.П.Лушечкиной следующих документов: технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельства о государственной регистрации №, свидетельства о государственной регистрации права №, домовой книги на домовладение: <адрес>, и истребовании из материалов гражданского дела №2-16/2014 квитанции об уплате государственной пошлины.
Одновременно А.Д.Церабаев подал письменное ходатайство об истребовании из материалов гражданского дела «2-16/2014 и приобщении к исковому заявлению копий документов, согласно приложению к исковому заявлению.
Исковое заявление и указанное ходатайство подписаны представителем истца А.Д.Церабаева – О.Е.Пономаревой. Однако, доверенность о наделении последней на совершение от имени А.Д.Церабаева указанного процессуального действия не приложена.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Церабаева А. Д. к Лушечкиной Т. П. об истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации за неотделимые улучшения возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья - Л. А. Чижикова
