Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 2-16/2013(№2-1155/2012)
Дело №2-16/2013 ( №2-1155/2012)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2013 года г. Новороссийск
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Гуляева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Никитину Валерию Валентиновичу о взыскании задолженности и пени за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» через представителя по доверенности Бут В.В. обратилось в суд с иском к Никитину В.В. о взыскании задолженности и пени за потребленный газ, в котором просит взыскать с Никитина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 812 рублей 82 копейки, пеню в размере 9 452 рубля 08 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей 95 копеек.
В обоснование исковых требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика, установленное по адресу: <адрес>. В свою очередь, ответчик обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за потребленный газ не производил. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг. По состоянию на 31.10.2012 г. задолженность ответчика составила 42 812 рублей 82 копейки. Претензия о необходимости погашения задолженности, направленная ответчику, осталась без удовлетворения. На момент обращения в суд, задолженность не погашена.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Гуляев В.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Никитин В.В. судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с чем, следует считать, что ответчик Никитин В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика по ст.234 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Установлено, что Никитину В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» являясь поставщиком газа производил его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика Никитина В.В. установленное по адресу: <адрес>.
Фактическая подача газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика Никитина В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не оспаривается.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.11,14 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно истории расчета л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность за потребленный газ ответчиком составляет 42 812 рублей 82 копейки, пеню в размере 9 452 рубля 08 копеек.
Доказательства, подтверждающие оплату Никитина В.В. за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлены.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает требования истца законными и обоснованными.
Поэтому с ответчика Никитина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежит взысканию в счёт задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 42 812 рублей 82 копейки, пеню в размере 9 452 рубля 08 копеек.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Никитина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 1 767 рублей 95 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика Никитина Валерия Валентиновича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в счёт задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 42 812 (сорок две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 82 копейки, пеню в размере 9 452 (девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 08 копеек, в счёт возмещения судебных расходов сумму в размере 1 767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 95 копеек, всего взыскать сумму в размере 54 032 (пятьдесят четыре тысячи тридцать два) рубля 85 копеек.
Разъяснить ответчику Никитину В.В., не присутствующего в судебном заседании, право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Спорчич О.А.
