Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-16/2013г.
Дело № 2-16/2013 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2013 года г.Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Клиновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Р.Т. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и её назначении,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллин Р.Ю. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, указывая на то, что ответчиком неправомерно не включены в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-строителя и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба стройучастка Камского леспромхоза. Истец просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию со дня обращения.
Истец Абдуллин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии трудовой пенсии по старости, период работы в качестве мастера-строителя и прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, исключение ответчиком спорного периода является необоснованным, поскольку наименование производств, на которых он работал, и наименование профессий были предусмотрены Списком № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, и Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В спорный период работал полный рабочий день на стройучастке Камского леспромхоза, который постоянно занимался строительно-монтажными работами. Так, их бригада построила жилые дома для работников лесхоза, Дом культуры, цех ДСП, деревообрабатывающую мастерскую, гараж, здание конторы, газораспределительную станцию.
Представитель ответчика, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ, Шарифуллин Р.Р. в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовые основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости отсутствуют, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие строительную деятельность предприятия. Из материалов дела усматривается лишь то, что объекты возводились для нужд Камского леспромхоза. По наименованию должности истца возражений нет.
Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление ПФР в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях. На день обращения он имеет страховой стаж работы более 25 лет. Управлением Пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, поскольку не просматривается постоянная занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, так как основным видом деятельности строительного участка Камского леспромхоза строительство не является.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе "XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены должности "мастер строительных и монтажных работ" и "производитель работ". В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 в разделе "XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "мастера (десятники) и прорабы". При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
По записям из трудовой книжки следует, что приказом по Камскому леспромхозу за №-к от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Ю. был принят на работу мастером-строителем в строительный участок с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом стройучастка, откуда уволен в порядке перевода в ООО «Дары леса» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16,36). Из справки, уточняющей характер работы, также видно, что истец работал в строительном участке Камского леспромхоза в должности мастера строительства, прораб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ по Минлесхозу РТ Камский леспромхоз переименован в Камский лесхоз (л.д.17-18). Факт работы истца на строительном участке в должности мастера, прораба подтверждаться также оборотными ведомостями по заработной плате (л.д.37-48), приказами, штатными расписаниями (л.д.49-67), среднесписочным составом кадровых рабочих стройучастка Камского леспромхоза за 1983-1993 годы.
Как следует из справки Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением объемов строительно-монтажных работ при строительстве объектов промышленного, жилищно-гражданского назначения и соцкультбыта в начале 50-ых годов в Камском леспромхозе был организован стройучасток со своими инженерно-техническими работниками, рабочими разных специальностей, автотранспортом, помещениями. В архивной справке указано, что строительный участок при Камском леспромхозе был организован приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения строительства узкоколейной железной дороги.
На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Камскому лесхозу Мнистерства лесного хозяйства Республики Татарстан были выданы лицензии на осуществлении проектной и строительной деятельности (л.д.33-35).
Из справки, выданной ГБУ «Камалес» Министерства лесного хозяйства РТ, следует, что строительным участком Камского лесхоза за период с 1982 по 1997 годы произведено строительство следующих объектов: Дома культура на 300 мест, магазин смешанной торговли, цеха ДСП, деревообрабатывающей мастерской, гаража на 25 автомашин, конторы лесовозной дороги, мечети, пожарного депо, школы на 60 мест, здания АГРС и ГРП, жилые дома (л.д.20) Данные обстоятельства подтверждаются также и актами приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта (л.д.21-32), представленными суду фотографиями (л.д.68-76).
Свидетель Т. в судебном заседании показал, что в спорный период работы истца он работал на стройучастке бетонщиком - с 1982 года, а с 1993 года – каменщиком. Строительный участок занимался строительно-монтажными работами на постоянной основе, имелся свой растворный узел. За время его работы были возведены тарный цех, здание конторы, котельная, клуб на территории сельского поселения.
Свидетель Х. в судебном заседании показал, что работал вместе с истцом на стройучастке: Абдуллин Р.Ю. был прорабом, а он -плотником. Занимались строительством жилых домов на территории поселков Камский леспромхоз, Новый.
Исследованные судом трудовые книжки каждого из свидетеля подтверждают осуществление ими трудовой деятельности в стройучастке Камского леспромхоза, в котором истец работал в спорный период.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае суд считает установленным, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт его работы в качестве мастера и прораба в строительном участке Камского леспромхоза, осуществляющего строительство объектов производственного, жилищного и социально-культурного назначения на постоянной основе. Отсутствие определенных архивных документов не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии, поскольку должность, занимаемая истцом в спорный период, соответствует Спискам № 2.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что работа истца в названный период подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Ю. достиг 55-летнего возраста, специальный стаж работы составил более 12 лет 6 месяцев. Решение ответчика об отказе в назначении пенсии является необоснованным, истцу должна быть назначена пенсия со дня обращения. Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж Абдуллина Р.Т. в связи с особыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-строителя, прораба строительного участка Камского леспромхоза и обязать назначить пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья
