Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-16/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации к Кузнецову В. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Федеральное казенное учреждение «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации обратился к Кузнецову В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении указан адрес ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако при рассмотрении дела выявилось, что ответчик Кузнецов В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>.
Представитель истца ФКУ «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» и ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд полагает, что гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» к Кузнецову В. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области, поскольку ответчик Кузнецов В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домовой книги ДУ-1 МП «Жилкомсервис», материалами дела.
В силу ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данные исковые требования подсудны мировому судье 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области, к подсудности которого отнесено <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> в г. <АДРЕС> МО.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации к Кузнецову В. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности мировому судье 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья И.П. Шамко