Решение от 19 июля 2013 года №2-1620/13

Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 2-1620/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1620/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июля 2013 г. г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Салиховой А.А.,
 
    с участием прокурора Файрушина Р.Р.,
 
    при секретаре Поровицыной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазиной Р.С. к Муртазиной Г.Ш. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Муртазина Р.С. обратилась в суд с иском к Муртазиной Г.Ш. о выселении ее из дома, расположенного в <адрес> РТ, <адрес>, указывая, что является собственником данного дома. Ответчица являлась супругой ее сына, брак с которым прекращен в <данные изъяты>. Поскольку совместное проживание сына истицы в доме не представляется возможным, а ответчица не намерена в добровольном порядке освободить жилое помещение, просит суд выселить ответчицу из указанного дома.
 
    Истица и ее представитель Рамазанов А.А. в суде требования уточнили и просили прекратить право пользования ответчицей жилым домом, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, и выселить ее из указанного дома. Пояснили, что истица намерена продать данный дом, ответчица зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, где ей приготовлена комната для проживания.
 
    Ответчица Муртазина Г.Ш. в суде с иском не согласилась и пояснила, что считает данный дом совместной собственностью, нажитой во время брака с сыном истицы. Считает невозможным ее проживание в <адрес>, поскольку в данном доме также проживает ее бывший супруг. Просит предоставить отсрочку при выселении, поскольку намерена обратиться в суд с иском о признании ее права собственности на жилой <адрес> РТ, в очереди на получение жилья не состоит, не имеет материальной возможности приобрести жилье.
 
    Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, а, также заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым ответчицу из указанного дома выселить, суд считает исковые требования Муртазиной Р.С. о выселении подлежащими удовлетворению после истечения предоставленного судом срока сохранения за ответчицей права пользования домом истицы.
 
    В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 п.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определённый срок на основании решения суда.
 
    Судом установлено, что истица Муртазина Р.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ее право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ Ответчица Муртазина Г.Ш. являлась супругой сына истицы ФИО7 С момента возведения данного дома ответчица и ее супруг ФИО7 совместно проживали в доме. Брак между ответчицей и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица продолжает проживать в указанном доме. В настоящее время истица намерена продать указанный дом, однако проживание в доме ответчицы препятствует ей в этом. Соглашения истицы с ответчицей о сохранении за ней права пользования этим домом после прекращения семейных отношений не было, доказательства в подтверждение этому в суд не представлено.
 
    Суд считает, что исковые требования Муртазиной Р.С. к Муртазиной Г.Ш. о ее выселении следует удовлетворить, но после истечения срока сохранения за ней судом права пользования спорным домом на срок <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ При этом, при определения срока сохранения за Муртазиной Г.Ш. права пользования домом суд принимает во внимание, что Муртазина Г.Ш. намерена обратиться в суд с иском о признании права собственности на данный дом, в очередности на получение жилья не состоит, а также не имеет материальной возможности приобрести жилье.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Сохранить за Муртазиной Г.Ш. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ
 
    По истечении указанного срока Муртазину Г.Ш. выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Решение вступило в законную силу_____________________2013 г.
 
    Судья: А.А.Салихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать