Решение от 09 января 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 2-16-13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    09 января  2013 года                                                                                              г. Семилуки
 
         Суд в составе:
 
         Председательствующего  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием истца <ФИО3>, представителя ответчика по доверенности <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>  к <ФИО5> о признании права собственности на конструктивные элементы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО3>  обратился в суд с иском к <ФИО5> о признании права собственности на конструктивные элементы, по тем основаниям, что <ДАТА1> он заключил с ответчиком предварительный договор  купли- продажи. В соответствии с п.1 договора  ответчица обязалась передать ему в собственность конструктивные элементы сохранностью 14 %, ранее составлявшие 4\9 доли в праве общедолевой собственности на индивидуальный жилой дом <НОМЕР> 29 и земельный участок <НОМЕР> 29 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Обусловленные договором денежные средства он передал ответчице в соответствии с п. 4 договора, то есть выполнил все обязательства по договору. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2>  было прекращено право долевой собственности  на спорный жилой дом  и за <ФИО5>  было признано право собственности на конструктивные элементы сохранностью 14 % , расположенные по адресу: пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 29а. Он выяснил, что  земельный участок под домом  не является собственностью <ФИО5>. Таким образом, предмет договора изменился. Он обратился к <ФИО5>  с целью перезаключить договор, но она откладывает  это,   ссылаясь на здоровье. В настоящее время он только в судебном порядке  может установить право собственности на конструктивные элементы. Истец просит признать за ним право собственности на конструктивные элементы сохранностью 14 % , расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> 29-а.
 
       В судебном заседании истец <ФИО3> поддержал свои исковые требования.
 
       Ответчик <ФИО5>  в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования <ФИО3> удовлетворить. Ее интересы будет  представлять представитель по доверенности   <ФИО4>.
 
        Представитель ответчика по доверенности <ФИО4>  в судебном заседании иск <ФИО3> признала в полном объеме.
 
        На основании ст. 39 ГПК РФ мировой судья  принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.  
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии  его судом, суд выносит решение об удовлетворении  заявленных требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,  
 
 
РЕШИЛ:
 
 
        Признать за <ФИО3>  право собственности на конструктивные  элементы сохранностью 14 % (четырнадцать процентов),    расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-а.
 
        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца.
 
 
 
       Председательствующий:
 
       Мировой  судья                                                                            Л.В.<ФИО1>