Решение от 14 февраля 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-16/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    14 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 44 ....., Ивкова Е.С.,
 
    при секретаре Поповой Н.А.,
 
    с участием истца Томилова В.А., третьего лица руководителя Инспекции гостехнадзора ..... муниципальных районов Харинова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова А1 к Коврижных А2 о признании права собственности на трактор ..... года впуска, и тракторный ..... года выпуска, в силу приобретательной давности,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Томилов В.А. обратился с исковым заявлением о признании права собственности на  трактор ..... года впуска, заводской номер № __, двигатель № __, который им был приобретен в "___" ___ году у гр-на А3 в ..... района, и тракторный ..... года выпуска, заводской номер  № __, который он приобрел "___" ___ у гр-на Коврижных А.Г. в ..... района.  В отношении трактора и тракторного прицепа осуществляет все права собственника, ремонтирует, распоряжается по своему усмотрению, никому не передоверял. При обращении в гостехинспекцию был получен отказ, т.к. отсутствуют необходимые документы на тракторный прицеп. Признание права собственности за ним на тракторный прицеп необходимо для постановки его на учет и эксплуатации в личных нуждах.
 
    Просит признать за ним право собственности на трактор ..... года впуска, и тракторный ..... года выпуска, в силу приобретательной давности.
 
 
    В судебном заседании истиц Томилов В.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности: - на трактор ..... года впуска, зеленого цвета, заводской номер № __, шасси (рамы) № отсутствует, двигатель № __, передний мост № отсутствует, задний мост № отсутствует, КПП № отсутствует; - на тракторный ..... года выпуска, зеленого цвета, заводской номер  № __. Просил удовлетворить уточненные исковые требования.
 
 
    Ответчик А4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца поддерживает, претензий к нему не имеет. 
 
 
    Третье лицо руководитель Инспекции гостехнадзора ..... муниципальных районов А5 не возражал против удовлетворения исковых требований А6
 
    Пояснил, что в регистрационных книгах сведений о постановке на регистрационный учет трактора ..... года впуска, заводской номер № __, двигатель № __, и тракторный ..... года выпуска, заводской номер  № __, не имеется, в угоне не числиться. Признание права собственности за истцом в судебном порядке, будет служить основанием для постановки на учет трактора ..... года впуска, и тракторного прицепа ..... года выпуска.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей А7, А8, прихожу к выводу, что исковые требования А6 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъясняет, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
 
    давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
 
    давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
 
    давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
 
    владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (пункт 15).
 
    Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
 
 
    Томилов В.А. пояснил, что в примерно в "___" ___ году им был приобретен у гр-на А3 в ..... района трактор ..... года впуска, заводской номер № __, шасси (рамы) № отсутствует, двигатель № __, передний мост № отсутствует. При покупке собственник трактора никаких документов ему не передал на него и договора купли продажи между ним и не заключалось. Данным трактором распоряжается как собственник с момента покупки, поддерживает его в исправном состоянии, ремонтирует его на личные средства, использует в хозяйстве, никому другому не передавал его в собственность все это время.
 
    "___" ___ году у гр-на Коврижных А.Г. в ..... района приобрел тракторный ..... года выпуска, заводской номер  № __, шасси (рамы) № отсутствует, двигатель номер отсутствует, передний мост номер отсутствует, задний мост № отсутствует, который также купил без оформления договора-купли продажи. Документов на него ответчик не передавал. С этого времени распоряжается тракторным прицепом как своим собственным, осуществляя по отношению к нему все права собственника, ремонтирует, поддерживает в исправном состоянии. Ответчик обратно тракторный прицеп не требовал. Другим лицам его во владение не передавал.
 
    Признание права собственности необходимо чтобы поставить на учет трактор и тракторный прицеп, и пользоваться им на законных основаниях. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
 
    Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, подтверждаются и показания свидетелей А7, А8  
 
    Так свидетель А7 показала, что трактор ..... был ранее в собственности у гр-на А3 Потом данный трактор у него купил истец. Тракторный ..... года выпуска, был до "___" ___ года в собственность ее мужа А4 Документов на него не было, т.к. они его получили как пай при выходе из совхоза. Пользовались им только в ..... района и поэтому на учет в гостехинспекцию его не ставили. Действительно тракторный прицеп муж продал А6 Договора купли-продажи на него не оформляли. Претензий к истцу за этот период не было.
 
    Свидетель А8  показал, что трактор ..... и тракторный прицеп ..... находятся в собственности истца длительное время, трактор с "___" ___ годов, тракторный прицеп с "___" ___ года, которыми он распоряжается открыто и добросовестно как собственник имущества. Ремонтирует на личные средства, пользуется техникой по своим нуждам. За весь период с момента приобретения трактора и тракторного прицепа, он их в собственность никому не передавал.
 
    При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются достаточные доказательства для того, чтобы признать за истцом право собственности на трактор ..... и тракторный прицеп ....., поскольку установлено, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими как своими собственным, с "___" ___ года трактором и с "___" ___ года тракторным прицепом, т.е. более пяти лет. Претензий по изъятию трактора и тракторного прицепа к истцу не предъявлялись.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л А :
 
 
    Уточненный исковые требования Томилова А1 к Коврижных А2 о признании права собственности на трактор ..... года впуска, зеленого цвета, заводской номер № __, шасси (рамы) № отсутствует, двигатель № __, передний мост № отсутствует, задний мост № отсутствует, КПП № отсутствует; тракторный ..... года выпуска, зеленого цвета, заводской номер  № __, в силу приобретательной давности  - удовлетворить.
 
 
    Признать за Томиловым А1, "___" ___ года рождения, уроженца ....., право собственности в силу приобретательной давности на трактор ..... года впуска, зеленого цвета, заводской номер № __, шасси (рамы) № отсутствует, двигатель № __, передний мост № отсутствует, задний мост № отсутствует, КПП № отсутствует.
 
 
    Признать за Томиловым А1, "___" ___ года рождения, уроженца ....., право собственности в силу приобретательной давности на тракторный ..... года выпуска, зеленого цвета, заводской номер  № __.
 
 
    Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области (инспекцию гостехнадзора ..... муниципальных районов) поставить на государственный учет  трактор ....., тракторный прицеп ....., принадлежащий на праве собственности А6
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44 в течение одного месяца.
 
 
 
    Мировой судья .....