Решение от 10 января 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                10 января 2013 года                                                       ЗАТО г. <АДРЕС>
 
              Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области ФИО1
 
                при секретаре ФИО2
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» (далее - истец) к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, 31.01.2011 г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 2707, 19 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 23707, 19 руб., проценты за пользование кредитом - 14,50  % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 2 520 руб. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного Соглашения и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.
 
                Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.  
 
       В соответствии с расчетом сумма задолженности в настоящее время составляет: просроченный основной долг 13792, 25 руб., начисленные проценты   280,65 руб., комиссия за обслуживание счета  1397,28 руб., штрафы и неустойки 1261,84 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 669,28 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен по известному суду месту жительства путем направления заказным письмом судебной  повестки и уведомления. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, однако доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
 
    Неявка в суд извещённого о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участнику процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства, соответственно, не является нарушением его процессуального права на участие в судебном заседании в силу правовой позиции, выработанной Европейским Судом в своём решении от <ДАТА3>    
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела.
 
    Из совокупности изложенных обстоятельств, учитывая характер спора, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. В связи с чем, суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в заочном порядке, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Как установлено судом, 31.01.2011 г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 2707, 19 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 23707, 19 руб., проценты за пользование кредитом - 14,50  % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 2 520 руб. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Ответчик нарушил условия кредитного Соглашения и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им.
 
                Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником срока погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.  
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со         ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
               В соответствии с расчетом сумма задолженности в настоящее время составляет: просроченный основной долг 13792, 25 руб., начисленные проценты   280,65 руб., комиссия за обслуживание счета  1397,28 руб., штрафы и неустойки 1261,84 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 810, 811  ГК РФ.
 
    Расчет суммы задолженности представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, суд признает его правильным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 669,28   руб.
 
    Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
 
                В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным  истцом требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Альфа-Банк» просроченный основной долг 13792, 25 руб., начисленные проценты   280,65 руб., комиссия за обслуживание счета  1397,28 руб., штрафы и неустойки 1261,84 руб.,  судебные издержки по оплате госпошлины в размере 669, 28  руб., а всего 17401, 30 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
    Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в <АДРЕС> областной суд в течение шести месяцев со дня вступления решения мирового судьи в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
 
 
     ФИО4 ФИО5