Решение от 12 марта 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-16/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2013 г. п. Красная Заря Мировой судья судебного участка Краснозоренского района Орловской области Полухин О.В., при секретаре судебного заседания Прохоровой Л.Н., с участием: истицы - Новиковой И.А., ответчика - Прыткова С.И.,законного представителя Прыткова С.И.  - <ФИО1>,
 
    педагога - <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка Краснозоренского района Орловской области, гражданское дело по иску Новиковой <ФИО3> к Савосину <ФИО4> и Прыткову <ФИО5> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,у с т а н о в и л:
 
       Новикова И.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, с Савосина В.А. и Прыткова С.И.
 
       В обоснование иска Новикова И.А. указывает,  что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА>.2012 года Савосин В.А. и Прытков С.И. признаны виновными в части хищения имущества, принадлежащего Новиковой И.А.В результате преступных действий Савосина В.А. и Пряткова С.И. истице был причинен имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
       Новикова И.А. просит взыскать с Савосина В.А и Прыткова С.И. в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <ДАТА> рублей.
 
       В судебном заседании истица Новикова И.А. поддержала заявленные требования и сослалась на обстоятельства указанные в исковом заявлении.
 
       Ответчик Савосин В.А., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, отбывающий наказание в <АДРЕС> области, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
       Ответчик Прытков С.И., в судебном заседании, исковые требования Новиковой И.А. признал в полном объеме. Также Прытков С.И. указал, что источниками его доходов являются стипендия в училище в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и пособие по потере кормильца в размере около <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Пособие получает его мама <ФИО1>, которая и распоряжается этими деньгами.
 
       Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Прыткова С.И. - <ФИО1>, против признания исковых требований ответчика Прыткова С.И. не возражала. Также <ФИО1> пояснила, что живет на пособие по потере кормильца, которое на двух детей составляет около <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Деньги на детей получает она, которыми и распоряжается. 
 
       Учитывая мнение истицы, ответчика Прыткова С.И., его законного представителя <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Новиковой И.А. в полном объеме по следующим основаниям.
 
       Достоверно установлено, вступившим в законную силу приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА>.2012 г., что Савосин В.А. и Прытков С.И. совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Новиковой И.А. на общую сумму <ДАТА> руб.(л.д.5-24)   
 
       В соответствие с частью 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
       Также мировой судья принимает признание иска ответчиком Прытковым С.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
       Из справки БОУ ОО НПО «Профессиональное училище № 6» следует, что Прытков С.И. действительно является учащимся 1<АДРЕС> и его стипендия составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В период с <ДАТА> 2012 г. по <ДАТА> 2013 г. Прытков С.И. лишался выплаты стипендии.
 
       Согласно ч. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
 
       Из указанного следует, что доход ответчика Прыткова С.И. не позволяет в полной мере исполнить обязательство по возмещению ущерба. Во избежание нарушения права истицы, считаю возможным обязанность по возмещению вреда возложить на законного представителя ответчика Прыткова С.И. - <ФИО1>             
 
       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Савосина В.А. и Прыткова С.И. подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ мировой судья,
 
р е ш и л:
 
        исковые требования Новиковой <ФИО3> к Савосину <ФИО4> и Прыткову <ФИО5> взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
 
       Взыскать с Савосина <ФИО4>и Прыткова <ФИО5>, в солидарном порядке, в пользу Новиковой <ФИО3> ущерб, причиненный преступлением в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.      
 
       Взыскать с Савосина <ФИО4>и Прыткова <ФИО5>, в солидарном порядке, госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в бюджет муниципального образования Краснозоренского района Орловской области.Обязанность по выплате суммы ущерба и суммы госпошлины, взысканного сответчика Прыткова <ФИО5>, возложить на его законного представителя Прыткову <ФИО6>.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новодеревеньковский районный суд Орловской области через судебный участок Краснозоренского района Орловской области. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
       Решение в окончательной форме принято 12.03.2013 г.
 
 
    Мировой судья                                                  О. В. Полухин