Решение от 18 января 2013 года №2-16/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 2-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-16/2013-1м
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Казанское Казанского района Тюменской области        18 января 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С.,
 
    при секретаре Нуруллиной М.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала к Кирилловой Г.Н.  о взыскании суммы долга за услуги телефонной связи в размере 2658 рублей 13 копеек,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
              ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала обратилось в судебный участок № 1 Казанского района Тюменской области с иском к Кирилловой Г.Н. о взыскании суммы долга за услуги телефонной связи в размере 2658  рублей 13 копеек, мотивируя свои требования тем, что Кириллова Г.Н. является абонентом телефонной связи ОАО «Ростелеком». С ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи с абонентского  устройства: <НОМЕР>. За услуги местной и внутризоновой связи, оказанные в период с <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик не рассчитывался. За указанный период задолженность составила 2658 рублей 13 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за услуги телефонной связи в размере 2658 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, понесенные при подаче искового заявления в суд.
 
    Представитель истца ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, однако <ДАТА2> в судебный участок №1 Казанского района Тюменской области поступило ходатайство за подписью представителя ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала Тысяченко С.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала.
 
    Ответчица Кириллова Г.Н., будучи надлежащим  образом  уведомленной о  дате, месте  и  времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила  в судебный участок № 1 Казанского  района письменное  заявление,  в котором  указала, что  дело  просит  рассмотреть  в свое  отсутствие,  исковые  требования  признает  в полном  объеме,  последствия, предусмотренные  ч.  3 ст.  173 ГПК РФ,   ей разъяснены и  понятны.
 
    Мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала, ответчицы Кирилловой Г.Н.
 
     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчицей Кирилловой Г.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчицы Кирилловой Г.Н. в порядке возмещения государственной  пошлины в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 426, 730, 779, 783 ГК РФ, п.п. 60,83, 111, 146 «Правил оказания местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, ст.ст. 98, 194-199 , ч.  3 ст.  173  ГПК РФ, мировой судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
              Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кирилловой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме 2 658 (Две  тысячи  шестьсот  пятьдесят  восемь) рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со  дня его  вынесения  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области. Мировой судья:                                                                    Д.С. Воротников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать