Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 2-16/2013
Решение по гражданскому делу
дело № 2-16/2013-1м
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Казанское Казанского района Тюменской области 18 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С.,
при секретаре Нуруллиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала к Кирилловой Г.Н. о взыскании суммы долга за услуги телефонной связи в размере 2658 рублей 13 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала обратилось в судебный участок № 1 Казанского района Тюменской области с иском к Кирилловой Г.Н. о взыскании суммы долга за услуги телефонной связи в размере 2658 рублей 13 копеек, мотивируя свои требования тем, что Кириллова Г.Н. является абонентом телефонной связи ОАО «Ростелеком». С ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи с абонентского устройства: <НОМЕР>. За услуги местной и внутризоновой связи, оказанные в период с <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик не рассчитывался. За указанный период задолженность составила 2658 рублей 13 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за услуги телефонной связи в размере 2658 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, понесенные при подаче искового заявления в суд.
Представитель истца ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, однако <ДАТА2> в судебный участок №1 Казанского района Тюменской области поступило ходатайство за подписью представителя ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала Тысяченко С.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала.
Ответчица Кириллова Г.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в судебный участок № 1 Казанского района письменное заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала, ответчицы Кирилловой Г.Н.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчицей Кирилловой Г.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчицы Кирилловой Г.Н. в порядке возмещения государственной пошлины в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 426, 730, 779, 783 ГК РФ, п.п. 60,83, 111, 146 «Правил оказания местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310, ст.ст. 98, 194-199 , ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала - удовлетворить.
Взыскать с Кирилловой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Ишимского РУС Тюменского филиала задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме 2 658 (Две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области. Мировой судья: Д.С. Воротников