Решение от 29 января 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
  РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области                                                          29 января 2013 года
 
            Суд в составе:
 
    председательствующего И.О. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области - мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области  Мамонтовой С.Г.,
 
    при секретаре  Макаровой Ю.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/13 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Нургалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 15419  руб. 44  коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 616  руб. 78 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец  Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  обратилось в суд с иском к  Нургалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15419 руб. 44  коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 616 руб. 78 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком электрической энергии, являющееся правопреемником ОАО «Энергосбыт», поставило потребителю -<ФИО2> коммунальные услуги по энергоснабжению. Поставка электрической энергии осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС> в  <АДРЕС> с целью использования для собственных  бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Ответчик в свою очередь, принял и использует принятые коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд. За период с <ДАТА2> по <ДАТА4> ответчик использовал электрическую энергию в количестве 8153 кВт., данные потребленные услуги ответчик своевременно не оплачивал, имеющаяся задолженность не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>исковые требования поддержала полностью, пояснила, что задолженность по настоящее время ответчиком не погашена. Просила взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 15419   руб. 44 коп. и 616 руб. 78 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
                Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
                В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Нургалиевой В.В.
 
                Заслушав представителя истца,  исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
                ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» ( правопреемник ОАО «Энергосбыт»), являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю -Нургалиевой <ФИО1> коммунальные услуги по энергоснабжению.
 
    Объектом энергоснабжения является  <АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР>  по указанному адресу открыт на имя Ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
     Пунктом 3 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
 
    За период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  Нургалиева В.В. использовала коммунальные услуги - электрическую энергию в количестве 8153 кВт.
 
     Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в соответствии с п. 79 которых расчетный период для потребителей, приобретающих электрическую энергию для бытовых нужд, является один календарный месяц. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
                Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
                Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы иска, согласно которому задолженность за коммунальные услуги у Нургалиевой В.В. за период с 12.12.2009 г. по 20.11.2012 г. составила 15419 руб. 44 коп. Ответчик 8153 киловатт электроэнергии израсходовала за 1074 дня, используя ежедневно 7, 60 кВт.
 
                Таким образом, с ответчика Нургалиевой В.В. в пользу истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» надлежит взыскать 15419 руб. 44 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе  признать иск. Суд не принимает признание иска  ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные   интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составляют 616 руб. 78 коп. в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
 
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,  173 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
                исковые требования истца Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Нургалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию   - удовлетворить.
 
                Взыскать с Нургалиевой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  задолженность за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению в размере 15419 руб. 44 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 616 рублей 78 коп., всего 16036 (шестнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 22 копейки. 
 
 
                Решение суда может быть обжаловано сторонами в Каргапольский районный суд Курганской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.Председательствующий С.Г.Мамонтова