Решение от 21 января 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-16/2013                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Йошкар-Ола                                                              21 января 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухина С.В., при секретаре Пасиченко О.Б., с участием представителя истца - Ермакова Д.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Нагорняк Н.А., Нагорняк С.С., Иванову А.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов.
 
    В обоснование требований истец указал, что с ответчиками заключен договор энергоснабжения по снабжению газом для бытового потребления дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с газовым оборудованием следующего вида: плита (в квартире с горячей водой). Абоненту был открыт лицевой счет для расчетов за потребленный природный газ. Договором, нормами ГК РФ, ЖК РФ и иных нормативных актов предусмотрена обязанность ответчиков оплачивать стоимость оказанных услуг по поставке газа до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Ответчики нарушают обязательства по оплате поставленного природного газа, имеют задолженность по оплате поставки  энергоносителей - природного газа за период с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2012 года в размере 5810 рублей 79 копеек.
 
    В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2012 года в сумме 192 рубля 02 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и оплате поквартирной карточки в сумме 41 рубль 44 копейки.    
 
    В судебном заседании представитель истца - Ермаков Д.А. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства почтовой корреспонденцией, телеграммой, извещения не получают по своему усмотрению.
 
    Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.
 
    Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ  приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
 
    В соответствии со ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик Нагорняк Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:  <АДРЕС>, зарегистрирована в нем. В квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя жилого помещения - ответчики Нагорняк С.С., Иванов А.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой.  
 
    Согласно ч.3  ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Нормами ст.540 ГК РФ установлено, что когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий природный газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения.
 
    Как установлено в судебном заседании, жилое помещение ответчиков было подключено в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения, таким образом, между истцом и ответчиками заключен договор поставки природного газа для бытового потребления,  открыт лицевой счет.
 
    Из материалов  дела следует, что ответчикам оказывались услуги по поставке природного газа через присоединенную сеть для бытового использования, в том числе в период времени с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2012 года, что подтверждается  выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии со ст.8 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» утверждение правил поставок газа,  пользования газом, установление принципов формирования цен на газ  и тарифов на услуги по газоснабжению отнесены к компетенции федеральных органов государственной власти. Статья 18 указанного закона устанавливает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
 
    В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению рассчитывается исходя из объема указанных потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта РФ устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
 
    Расчет нормативов, указанных в пункте 1 настоящего постановления, для муниципальных образований осуществляется совместно с газоснабжающими организациями на основании порядка установления нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».
 
    Таким образом, в связи с использованием ответчиками  поставленного истцом природного газа в бытовых целях, в соответствии с указанными нормативными актами, у ответчиков возникли обязательства по оплате фактически потребленного природного газа,  указанные обязательства ответчиками нарушены.
 
    Сведений о наличии приборов учета потребления природного газа мировому судье не представлено.  
 
    Мировым судьей проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет составлен в соответствии с  Постановлениями региональной энергетической комиссии Республики Марий Эл  и Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл  «О ценах на природный газ для населения, используемый на хозяйственно-бытовые и коммунальные нужды».
 
    Из представленной мировому судье  выписки из лицевого счета видно, что задолженность ответчиков по оплате предоставленных услуг природного газа   составляет 192 рубля 02 копейки за период времени с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2012 года.
 
    Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца  сумма задолженности за потребленный природный газ за период времени с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2012 года  в размере 192 рубля 02 копейки.     
 
    В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Мировым судьей рассмотрен спор в соответствии со ст.196 ГПК РФ.
 
    Оценивая в совокупности  все собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства по делу, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся признанные судом необходимыми расходы.
 
    Из искового заявления,  материалов дела видно, что истцом понесены расходы, связанные с получением доказательств по делу - поквартирной карточки в сумме 41 рубль 44 копейки, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Из материалов дела следует, что исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 400 рублей.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований, и цены иска, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в размере 400 рублей, иные  судебные расходы в сумме 41 рубль 44 копейки.
 
     Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.
 
    Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина и судебные расходы  подлежат  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении по 147 рублей 15 копеек с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Взыскать солидарно с Нагорняк Н.А., Нагорняк С.С., Иванова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» 192 рубля 02 копейки, в возмещение судебных расходов по 147 рублей 15 копеек с каждого.   
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  С.В. Толстухина
 
 
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 28 января 2013 года