Решение от 11 января 2013 года №2-16/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                    Дело № 2-16/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Мировой  судья   Магистрального  судебного  Эжвинского   района  г.  Сыктывкара   Республики   Коми А.В. Федорович
 
    при  секретаре   Ахмедовой Е.С., рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  11 января 2013 года гражданское дело по иску Сабаля А.В. к …. о признании права собственности на объект недвижимости,                                                 
 
у с т  а н о в и л :
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс …, находящийся по адресу: ….
 
                Истец в судебное заседение не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика, …, против иска не возражала. Представитель третьего лица … в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился. 
 
    Заслушав представителя истца и ответчика, изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу  о том,  что  требования  истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ основанием для возникновения права собственности является изготовление или создание лицом вещи для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.
 
    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. В соответствие со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что постановлением …  был  предоставлен земельный участок площадью .. для проектирования и строительства индивидуальных  гаражей. Установлено также, что Сабаля А.В. приобрел указанный гараж путем внесения паевого взноса, кроме этого, Сабаля А.В. заключил с … договор подряда на строительство гаража …, оплатив его стоимость в сумме …, данные обстоятельства подтверждаются справкой о членстве Сабаля А.В. в …. 
 
    Материалы  дела  свидетельствуют о том,  что  построенные  гаражные боксы, … в эксплуатацию не ввело,  в этой связи оформить право собственности  на гараж истцу не представилось возможным.
 
              Поскольку согласно информации … в  настоящее  время  не содержит,  у суда  имеются  все законные основания   признания за истцом право собственности  на  гаражный бокс …, находящийся по адресу: ….
 
               Суд  считает, что признание за истцом  право собственности на указанный гаражный бокс не нарушает прав и законных интересов других лиц.  Поскольку в  соответствие с кадастровым паспортом он расположен на земельном участке с кадастровым номером …, предоставленном постановлением …, членом которого истец является.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК  РФ, мировой  судья 
 
р е ш и л :
 
    Исковые  требования  Сабаля А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Сабаля А.В. право собственности на гаражный  бокс  …, расположенном по адресу: ….
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Эжвинский  районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
 
 
                 МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                               А.В. ФЕДОРОВИЧ