Определение от 17 апреля 2013 года №2-16/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-16/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-16/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    17 апреля 2013 года                          село Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                  Ередеевой А.В.
 
    при секретаре                      Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова А. Н., Пивоваровой Е. В., Пивоваровой П. А., Пивоварова П. А. к Шевелевой О. И. об определении порядка права пользования земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Майминского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова А. Н., Пивоваровой Е. В., Пивоваровой П. А., Пивоварова П. А. к Шевелевой О. И. об определении порядка права пользования земельным участком.
 
    В судебном заседании от представителя истцов Изместьевой И.С. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в мировой суд, поскольку мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Ответчик Шевелева О.И., ее представитель Буньков А.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, выяснив территориальную подсудность мировых судей, суд считает, что дело должно подлежать передаче мировому судье Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по следующим основаниям.
 
    В силу п.7 части 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.Подпункт 8 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Таким образом, иск подсуден мировому судье по месту нахождения недвижимого имущества - земельного участка порядок пользования которым истцы просят определить.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд считает, что дело принято к производству Майминского районного суда Республики Алтай ошибочно, с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, полагает возможным передать дело на рассмотрение мировому судье Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова А. Н., Пивоваровой Е. В., Пивоваровой П. А., Пивоварова П. А. к Шевелевой О. И. об определении порядка права пользования земельным участком, передать на рассмотрение мировому судье Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Федеральный судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать