Определение от 08 февраля 2013 года №2-16/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
    г. Калачинск                                     08 февраля 2013 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
 
    при секретаре Калабиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2013 по исковому заявлению Цимбал А.И., Цимбал Т.В. к администрации Калачинского муниципального района, администрации Калачинского городского поселения о признании необоснованным отказа в приватизации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Калачинский городской суд обратились Цимбал А.И., Цимбал Т.В. с иском к администрации Калачинского муниципального района, администрации Калачинского городского поселения о признании необоснованным отказа в приватизации, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ их семье был выдан ордер № на проживание в квартире по адресу: <адрес>, впоследствии улица была переименована на <адрес>. С момента передачи им ордера они стали проживать и живут до настоящего времени в указанной квартире. Решив оформить квартиру в собственность, обратились по вопросу приватизации в администрацию Калачинского муниципального района, где им посоветовали написать заявление о заключении договора социального найма с дальнейшей приватизацией жилой площади. Указанное заявление от имени Цимбал Т.В. было подано и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в администрации Калачинского муниципального района. В последствии ими было получено два уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из обеих администраций, согласно которым им отказано в приватизации и рекомендовано обращаться в суд для решения вопроса о приватизации. На основании изложенного просят суд: признать незаконным отказы в приватизации, администраций Калачинского муниципального района и Калачинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчиков передать им в собственность квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14.10 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 12.00 часов, ни стороны, ни их представители не явились, хотя и были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не представили в суд доказательств уважительности своего отсутствия и не просили суд об отложении дела слушанием.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Цимбал А.И., Цимбал Т.В. к администрации Калачинского муниципального района, администрации Калачинского городского поселения о признании необоснованным отказа в приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья