Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-162-2013г.
Дело № 2-162-2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2013 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
при и.о. секретаря Синяковой Л.В.
а также представителя истца ФИО1 - Ванина Д.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серия <данные изъяты> № от <дата>, представителя ответчика <данные изъяты> Сидорова П.Н., действующего на основании удостоверения от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>,
Установил:
ФИО1, посредством своего представителя Ванина Д.В., обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, по тем основаниям, что она работала в <данные изъяты>, при реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> наделена земельным паем в размере <данные изъяты>, как работник социальной сферы на селе. Ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № <дата>, однако, при заполнении данного свидетельства о праве собственности на земельную долю (пай) вместо серии и номера паспорта ФИО1 внесены серия и номер свидетельства о ее рождении.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Ванин Д.В. исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель соответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия; возражений относительно заявленного иска не имеют.
Представитель ответчика <данные изъяты> Сидоров П.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. При этом пояснив, что ФИО1, как работник социальной сферы на селе была наделена земельной долей из земель сельхозугодий <данные изъяты>, которое <дата> реорганизовано в <данные изъяты>. Документы о ликвидации <данные изъяты> на архивное хранение не переданы.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 - адвоката Ванина Д.В., представителя ответчика <данные изъяты> Сидорова П.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО1 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном прядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.
В силу ч. ч.1 и 2 ст.13 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 5 марта 2004 года № 8-ЗКО сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случае, если при реорганизации сельскохозяйственной организации сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности в соответствии с Указами Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 7 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», а так же постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации.
В соответствии п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Судом установлено, что истец ФИО1 имела право на получение земельной доли сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г., была включена в списки лиц наделенных земельной долей в размере <данные изъяты> и наделена земельной долей, как работник социальной сферы на селе (л.д.17-19, 21-25, 27-29).
В списке членов <данные изъяты> под номером № значится ФИО1, <дата> рождения (серия <данные изъяты> №), которая наделена земельной долей в размере <данные изъяты>, как работник социальной сферы на селе (л.д.17-19).
Списки лиц, наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> утверждены постановлением <данные изъяты> № от <дата> (л.д.21-22).
Постановлением № от <дата> <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество членов акционерного общества - № (л.д.23-24).
По данным <данные изъяты> <дата> <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> что согласуется с приобщенной и исследованной в судебном заседании архивной справкой №-С от <дата> о реорганизации сельхозпредприятия и дате регистрации <данные изъяты> (л.д.25).
При этом земельная доля ФИО1 в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации не вносилась, что подтверждается архивной справкой № от <дата>13г. (л.д.41).
По данным <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав за ФИО1 отсутствует (л.д.30).
Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.31-39).
Согласно архивной справки от <дата> №, выданной <данные изъяты>, ФИО1 <дата> рождения на момент реорганизации хозяйства проживала в <адрес> (л.д.42).
Постановлением <данные изъяты> № от <дата> из списка невостребованных земельных долей в границах <данные изъяты> исключены ряд лиц, в том числе № ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> и жительницей <адрес> право собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>.
С мотивированным решение по гражданскому делу № лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться <дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.
Судья (председательствующий): Е.М. Березникова
