Определение Брянского районного суда от 20 сентября 2019 года №2-1619/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1619/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 2-1619/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" в лице филиала ООО "БрянскЭлектро" г. Брянск к Гапеенко Д.М. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" в лице филиала ООО "БрянскЭлектро" г. Брянск (далее ООО "Брянскэлектро") обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки 06.12.2018г., сотрудниками истца было установлено, что Гапеенко Д.М. в период с 06.11.2018г. по 05.12.2018г., по адресу: <адрес>, осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен акт о неучтенной электрической энергии.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с Гапеенко Д.М. в пользу ООО "Брянскэлектро" задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 62052 рублей 48 копеек., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2062 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО "Брянскэлектро", ответчик Гапеенко Д.М. не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено и подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, что ответчик Гапеенко Д.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г.Брянска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БрянскЭлектро" в лице филиала ООО "БрянскЭлектро" г. Брянск к Гапеенко Д.М. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Брянска (241050, г.Брянск, ул. Фокина, д.45).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать