Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 2-1619/2017, 2-9/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 года Дело N 2-9/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багамаева С.С. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) "Невский 3" об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,
установил:
Багамаева С.С. обратилась с иском к Товариществу собственников недвижимости (жилья) "Невский 3" об устранении препятствий в пользовании имуществом по тем основаниям, что она является собственником нежилого помещения N, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Помещение не подключено к инженерно-техническим сетям по передаче электрической энергии, а также к сетям водоснабжения и водоотведения. Поскольку управление многоквартирным домом осуществляет Товарищество собственников недвижимости (жилья) "Невский 3", истец обратилась к ответчику с заявлением о согласовании подключения своего помещения к электрической сети дома из расчета мощности энергопринимающих устройств 10 кВт, а также к сетям водоснабжения и водоотведения. Общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости (жилья) "Невский 3", оформленным протоколом N, Багамаевой С.С. в таком согласовании отказано. Повторное схожее обращение истицы также оставлено ответчиком без удовлетворения.
Полагая, что действия (бездействие) Товарищества собственников недвижимости (жилья) "Невский 3" нарушают её права и законные интересы как собственника недвижимого имущества а именно, ограничивают в возможности полноценно использовать помещение, Багамаева С.С. просит суд обязать ответчика выдать технические условия и согласие на подключение нежилого помещения N по адресу: <адрес>, к электрической сети многоквартирного дома из расчета мощности энергопринимающих устройств 15 кВт и к сетям водоснабжения и водоотведения многоквартирного дома; обеспечить истцу доступ к вводно-распределительному устройству электрической сети многоквартирного дома для проведения работ силами специализированной организации по подключению нежилого помещения N и прокладки кабеля до его ввода в нежилое помещение, а также обеспечить истцу возможность подключения нежилого помещения N к сетям водоснабжения и водоотведения дома.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Багамаева С.С. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) "Невский 3" об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
