Решение от 16 октября 2014 года №2-1619/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-1619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело №2-1619/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                                                                                     г.Саратов                                                                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гавриловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
           установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (Далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Гавриловой О.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Данное исковое заявление мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова <ДАТА2> было принято к своему производству.
 
    В исковом заявлении указано место жительства ответчика Гавриловой О.К.: г<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирована. Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 16 октября 2014 года Гаврилова О.К. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
              Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Саратове относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Саратова.
 
      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку указанный иск был принят к производству мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика Гавриловой О.К. не входит в границы судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гавриловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Саратова.
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
         определил:
 
    Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Гавриловой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать