Определение от 30 июля 2014 года №2-1619/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1619/14
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тольятти         30 июля 2014 года
 
    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина А.Г.
 
    при секретаре Пашкевич А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/14 по иску Трофимовой М.В. к администрации муниципального района Ставропольский о возложении обязанности, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
 
    Просит:
 
    взыскать с ответчика компенсацию, а именно причиненный в результате незаконных действий, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сумму в размере <данные изъяты> рублей или обязать ответчика предоставить аналогичный (равноценный) земельный участок в вышеуказанном сельском поселении; взыскать с ответчика дополнительные расходы связанные с проведением экспертизы сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Ранее истец и ее представитель не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия представителя истца и истца отсутствует. Представителем ответчиком возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения и требования о рассмотрении дела по существу не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Трофимовой М.В. к администрации муниципального района Ставропольский о возложении обязанности, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.    Копию определения суда направить для сведения – представителю истца, истцу.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд. Судья –                                  А.Г. Шишкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать