Определение от 20 мая 2014 года №2-1619/13

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1619/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    №2-1619/13
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    20 мая 2014 года г. Тамбов
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной С.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
 
установил:
 
    16 февраля 2013 года по вине водителя С.Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ***, принадлежащий истцу, получил технические повреждения.
 
    Истец, в порядке прямого возмещения убытков, обратился в страховую компанию СОАО «ВСК», однако получил отказ, где ему было рекомендовано обратиться в страховую компанию виновника ДТП.
 
    Посчитав отказ незаконным, истец по своей инициативе провел экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта и обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 56006,53 руб., неустойку – 25740, компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3500 руб., расходы по оказанию юридических услуг – 10000 руб.
 
    В судебное заседание истица Есина С.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения настоящего дела, не явилась.
 
    Её представитель по доверенности Косицына Н.В. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ней, как лицом, представляющим интересы Есиной С.В. по доверенности ***1 от *** г., и СОАО «ВСК» в лице его представителя по доверенности Скатковым А.А., по условиям которого:
 
    Ответчик СОАО «ВСК» признает исковые требования в сумме 56006,53 рублей – страховая выплата, и судебные расходы в сумме 9500, из которых: 3500 рублей – расходы на проведение оценки, 6000 рублей – оплата услуг представителя и обязуется выплатить указанную сумму в срок до 15.06.2014 г.
 
    Истец отказывается от остальных исковых требований.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии и утвердить мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменном виде и подписаны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, то оно может быть принято судом.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173,220, 221, 144, 145 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Есиной С.В. в лице её представителя по доверенности ***1 от *** Косицыной Н.В. и СОАО «ВСК», в лице его представителя по доверенности *** от *** Скаткова А.А., по условиям которого:
 
    Ответчик СОАО «ВСК» признает исковые требования в сумме 56006,53 рублей – страховая выплата, и судебные расходы в сумме 9500, из которых: 3500 рублей – расходы на проведение оценки, 6000 рублей – оплата услуг представителя и обязуется выплатить указанную сумму в срок до 15.06.2014 г.
 
    Истец Есиной С.В. отказывается от остальных исковых требований.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов, морального вреда.
 
    Гражданское дело по иску Есиной С.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: С. П. Шелуханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать