Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: 2-1618/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N 2-1618/2017
02 октября 2017 г. г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по исковому заявлению Труфановой Л.Т. к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании права собственности на жилой дом,
установил:
истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1960 г. семьей истицы за счет собственных средств был построен жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: < адрес>. Документы на строительство не оформлялись. Данным домом истица пользуется более 50 лет. В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на жилой дом, но так как земельные отношения также не оформлялись, зарегистрировать право на жилой дом не представляется возможным. Согласно заключениям соответствующих органов, постройка в виде указанного жилого дома не нарушает действующих санитарных, строительных, экологических, пожарных норм и правил. Просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом (литер А) с сенями (литер а) и верандой (литер а1) площадью 76.5 кв.м., расположенный по адресу: < адрес>.
В суд истец Труфанова Л.Т. не явилась, направила своего представителя.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Представитель истицы Карась О.С. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав Карась О.С., суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия на отказ от иска предоставлены представителю в силу доверенности. При принятии от иска суд принимает во внимание то, что на момент строительства дома и на момент рассмотрения дела право пользование истицей земельным участком, на котором возведен дом, не оформлены в установленном законом порядке.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ представителя истца от иска к администрации МР «Читинский район» о признании права собственности на самовольную постройку принять и производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Читинский районный суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
