Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1618/2014
Гр. дело № 2-1618/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута Республики Коми 03 июля 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
при секретаре Зайцевой Я.О.;
с участием представителя истца по доверенности Николаевой О.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периода обучения в специальный стаж работы, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части и индексации,
установил:
Г.В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании периода с 06 января 1986 года по 28 февраля 1986 года подлежащими зачёту в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со статьёй 27 пунктом 1 подпунктом 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; о возложении обязанности зачесть указанный период в специальный стаж по Списку № 1; о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,64 с 24 января 2007 года и бессрочно; о взыскании недополученной суммы пенсии, на день подачи искового заявления составляющую ...; индексации недополученной суммы пенсии по день рассмотрения дела в суде, на день подачи искового заявления составляющую ... и взыскании судебных расходов в размере ....
В обоснование заявленных требований истец указал, что он с 24 января 2007 года является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 п. 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж работы, при этом, стажевый коэффициент по специальному стажу должен составить - 0,64.
В судебном заседании истец участия не принимал, направил своего представителя.
Представитель истца Николаева О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Уточнила исковые требования, просила возложить обязанность на ответчика произвести доплату трудовой пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,64, за период с 24 января 2007 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика; в отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку период обучения нельзя отнести к периодам, в которые работники заняты полный рабочий день в подземных условиях.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
Истец Г.В.Н., 24 января 1962 года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с 24 января 2007 года.
Из пенсионного дела следует, что стаж истца на 01 января 2002 года составлял: общий трудовой стаж – 21 год, 03 месяцев, 11 дней; по Списку №1 - 18 лет, 11 месяцев, 19 дней, в РКС – 19 лет, 0 месяцев, 08 дней.
Период с 06 января 1986 года по 28 февраля 1986 года ответчиком в таблице трудовой деятельности отражен как учеба (подготовка к профессиональной деятельности).
Вместе с тем, при исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для признания указанных периодов учебой (подготовка к профессиональной деятельности).
В справке, уточняющий особый характер работы или условия труда от 27 февраля 2007 года № 64 указано, что в период с 06 января 1986 года по 28 февраля 1986 года истец обучался на курсах УКК с отрывом от производства.
Данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 27, 28 Закона 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года.
В силу пункта 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.Для выполнения определенных работ, видов деятельности требуется не только наличие у работника соответствующей специальности, профессии, квалификации, но и постоянное поддержание их на необходимом уровне, периодическое повышение профессиональных знаний.
Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности.
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьёй 196 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель, который проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации. А при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Кроме того, в соответствии со статьёй 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время прохождения истцом курсов работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.
Следовательно, период повышения квалификации с отрывом от работы является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.
Таким образом, период с 06 января 1986 года по 28 февраля 1986 года подлежит включению в специальный стаж истца по Списку № 1.
С учетом включённых периодов специальный стаж истца составит: 18 лет, 11 месяцев, 19 дней (учтённый ответчиком) + 01 месяц 22 дня (курсы в УКК) = 19 лет, 01 месяц, 11 дней.
Таким образом, стажевый коэффициент истца, исходя из специального стажа 19 лет, составляет 0,64 (19– 10= 0,9 + 0,55 = 0,64).
По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,64, рассчитанного исходя из специального стажа 19 лет, с 24 января 2007 года.
В дальнейшем выплата пенсии истцу должна была производиться исходя из данного стажевого коэффициента.
Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по составлению расчёта пенсии, искового заявления, за услуги представителя в размере ....
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, объём оказанных истцу услуг по составлению искового заявления, представительство в суде, социальной значимости данной категории дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в полном объёме в размере ... рублей. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Г.В.Н. период с 06 января 1986 года по 28 февраля 1986 года в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 24 января 2007 года.
Возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить Г.В.Н. стажевый коэффициент 0,64 по специальному стажу с 24 января 2007 года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с 24 января 2007 года по 30 июня 2014 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Г.В.Н. судебные расходы в размере ....
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.
Председательствующий судья И.В.Пластинин