Решение от 03 июля 2014 года №2-1618/2014

Дело №2-1618/2014 Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «03» июля 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Журавлеву Р.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ОАО «Сбербанк России» предоставил Журавлеву Р.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту международной платежной системы ... с лимитом кредита ...., срок кредита 36 месяцев под 19 % годовых. При получении кредита Журавлев Р.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты. В соответствии с Условиями Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на карту сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 5% от общего размера задолженности). В соответствии с п. 2 п. 5.1.1. Условий отчет по счету карты предоставляется Держателю ежемесячно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Как следует из отчетов по счету карты поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, несмотря на это задолженность не погашена. Задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила ... в том числе: ссудная задолженность ... проценты ...., неустойка ... Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Журавлева Р.В. сумму задолженности в размере ... уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ...
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кременчуцкая Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (№), просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка, на вынесение заочного решения согласна (№).
 
    Ответчик Журавлев Р.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (№), уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ответчику Журавлеву Р.В. ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №
 
    Согласно информации о полной стоимости кредита, кредитный лимит установлен в размере ... рублей, срок кредита 36 мес., процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых. С указанной информацией ответчик был ознакомлен (№
 
    В соответствии с п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик принял на себя обязательство выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (№
 
    Согласно п. 5.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России отчет по счету карты предоставляется Держателю ежемесячно (№
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере (№
 
    В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По информации предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила №
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Журавлев Р.В., как заемщик, нарушил условия договора кредитования, а требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№ При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ...
 
    Выводы суда, кроме пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Журавлеву Р.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Взыскать с Журавлева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по уплате государственной пошлине в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 03 июля 2014 года.