Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1618/2014
Дело №2-1618/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
16 июня 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Стадниченко К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информации,
у с т а н о в и л :
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Анапской межрайонной прокуратурой осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов, содержащих информацию о способах, незаконного уклонения от воинской обязанности и военной службы.
При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте http://www.how.uamir.org пользователю предоставляется информация о способах, схемах и конкретных примерах незаконного уклонения от воинской обязанности и военной службы.
ООО «Прогтех-Юг» является оператором связи и Интернет -провайдером, в том числе на территории г.-к. Анапа Краснодарского края. Таким образом, доступ к указанному выше интернет - сайту на территории г.-к. Анапа Краснодарского края обеспечивается ООО «Прогтех-Юг».
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.
Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 28.03.1998 № 59-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1999 № 587 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - другие войска), в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее -воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.
Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы является уголовно наказуемым деянием (ст. 328 Уголовного кодекса РФ). При этом под уклонением от призыва - это неявка по повестке военного комиссара о призыве на военную службу в указанный срок без уважительных причин либо к месту сбора для отправки в воинскую часть. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 59- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
Доступ к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, нарушают основные принципы законодательства о воинской обязанности и военной службе, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать должен быть ограничен. Однако провайдером не приняты меры по ограничению доступа указанного сайта. Таким образом, в целях недопущения нарушения прав граждан и требований действующего законодательства доступ к интернет - сайту http://www.how.uannir.org следует ограничить.
На основании изложенного Анапский межрайонный прокурор просит суд обязать ООО «Прогтех-Юг» ограничить доступ к интернет - сайту http://www.how.uamir.org путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP - адресов указанных сайтов.
Старший помощник Анапского межрайонного прокурора Агишева Ю.П. в судебное заседание не явилась, при этом направила в адрес суда заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, что расценивается судом как отказ от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Прогтех-Юг» не явился, при этом в материалах дела имеется заявление директора ООО «Прогтех-Юг» о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно в заявлении указано, что требования Анапского межрайонного прокурора, изложенные в исковом заявлении исполнены добровольно.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Анапского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прогтех-Юг» об ограничении доступа к информации, – прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток через Анапский городской суд.
Председательствующий :
