Решение от 01 июля 2014 года №2-1617/2014

дело № 2-1617/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    1 июля 2014 г.                                       г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием истца ФИО2,
 
    представителя ответчика Управления Пенсионного фонда России по <адрес>, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ - ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением ответчика ей было отказано в досрочной назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа. Специалистами пенсионного фонда не засчитан в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением на курсах повышения квалификации. Истец просит включить в ее специальный стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет в учреждениях здравоохранения, вышеуказанные периоды, признать ее право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, обязать УПФР по <адрес>, Чистопольском и Новошешминском р-ах РТ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности не менее 30 лет в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец на судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика иск не признала, указав, что не видит оснований для включения указанных периодов в стаж.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении таковой пенсии. При этом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан не включило в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением на курсах повышения квалификации.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 действительно с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время работает в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» на должности фельдшера-лаборанта.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 командирована в <адрес> на курсы повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 командирована в <адрес> на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной отделом кадров Чистопольской ЦРБ.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    В соответствии со статьей 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
 
    Курсы повышения квалификации были непосредственно связаны с лечебной деятельностью истца, на которые она была направлена как лаборант. С учетом того, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказов руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца, при этом за истцом сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата - суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж работы истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчиком не предоставлены доказательства в опровержение исковых требований истца.
 
    Таким образом, суд полагает об удовлетворении исковых требований ФИО2.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес>м Республики Татарстан обязанность:
 
    включить в льготном исчислении в специальный трудовой стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением на курсах повышения квалификации.
 
    Назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный уд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    <данные изъяты>