Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1617/2014
Дело № 2-1617/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 10 июня 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
с участием истца Новикова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова С.А. к Пигасову С.А. о взыскании суммы долга,
установил:
истец обратился с иском в суд к Пигасову А.А. и просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований Новиков С.А. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев по устной договоренности для ремонта автомашины. В указанный срок долг возвращен не был и ответчик стал уклонятся от его добровольного возврата. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользуется денежными средствами истца, должен уплатить проценты на сумму по существующей банковской ставке рефинансирования на день предъявления иска, которая оставляет 8% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка в возврате денежных средств составляет 28 месяцев, сумма процентов - <данные изъяты> руб., общая сумма долга – <данные изъяты> руб.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причинах не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено п.1 ст.809 ГК РФ.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым С.А. и Пигасовым А.А. заключен договор займа, в соответствии с которым Новиков С.А. предоставил Пигасову А.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.5).
В судебном заседании установлено, что ответчик не возвратил сумму займа, доказательств исполнения обязательств не представил, поэтому требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, что установлено п.1 и 2 ст.809 ГК РФ.
Новиков С.А. представил расчет, из которого следует, что на сумму <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из ставки 8% годовых, подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3, 4). Ответчик пользовался денежными средствами, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты. Исходя из расчета представленного истцом, учитывая заявленные требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб.
До настоящего времени деньги не возвращены истцу.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.2).
Поскольку исковые требования удовлетворены ответчик должен возместить истцу указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Пигасова С.А. в пользу Новикова С.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Г.Оборин
