Решение от 08 октября 2014 года №2-1617/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1617/14    
 
                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             об оставлении  искового заявления без рассмотрения
 
    08 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Панченко Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,
 
                                                        установил:
 
                В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова поступило исковое заявление СРОО «Центр <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Панченко Р.А. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя.
 
    Мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова дело назначалось к судебному разбирательству на 07.10.2014 года на 16 часов 00 минут и на 08.10.2014 года на 09 часов 10 минут, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, исковое заявление СРОО «Центр <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Панченко Р.А. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                В соответствии с изложенным, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья                                                      
 
                        определил:
 
    Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центр <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Панченко Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в порядке гражданского судопроизводства.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Асмолова