Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1617/2013
Дело № 2-1617/2013
05 декабря 2013 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.П.,
при секретаре Мартыновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучева В.С. к Пестову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Жучев В.С. (далее - истец) обратился в суд с иском к Пестову С.А. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в сумме *** руб. процентов за пользование чужими денежными средствами *** руб.., расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб..
В обоснование иска истец указал, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг *** руб.., срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не вернул долг.
В судебное заседание истец не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме *** руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.. и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Пестов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
По определению суда на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя истца, оценив его доводы в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частями 1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Пестов С.А. взял у Жучев В.С. в заем *** руб.., которые обязался вернуть в срок до 20 мая 2013 года (л.д. 8).
Проанализировав предоставленную суду расписку, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, долг не вернул. Доказательства обратного суду не предоставлены.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга - *** руб.. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2013 года по 11 ноября 2013 года (дату подачи искового заявления в суд) исходя из ставки рефинансировании (учетной ставки банковского процента) - 8,25 % годовых.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка» начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Так, на день предъявления иска сумма неустойки составит *** руб.. (*** руб. x 8,25% / 360 дней x 175 дней).
Исходя из изложенного, суд находит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб..
Ответчик не предоставил суду контррасчет взыскиваемых процентов.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.., что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д. 7), и распиской об оплате Жучев В.С. указанной суммы (л.д. 7).
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Право на возмещение судебных расходов, принадлежащее стороне, в пользу которой состоялось решение суда, является одним из прав, составляющих процессуальный статус стороны в гражданском процессе (часть первая статьи 35 и часть первая статьи 98 ГПК РФ). При этом в силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Статьей 100 ГПК РФ непосредственно предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 1.1.Договора предметом договора является оказание исполнителем заказчику юридической и иной помощи по взысканию суммы долга по расписке с Пестову С.А., в обязанности исполнителя входит: ознакомление с материалами дела, подготовка, направление запросов, заявлений, составление искового заявления в суд, участие в судебных заседаниях, подготовка письменных заявлений, ходатайств, жалоб.
Суд находит издержки в сумме *** руб.., понесенные истцом, связанными с настоящим делом, разумными. По мнению суда, сумма оплаты услуг представителя в размере *** руб. в полной мере соответствует оказанной правовой помощи, с учётом сложности и категории дела и подлежит взысканию с ответчика.
При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена госпошлина (л.д. 5,6), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме *** руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жучев В.С. к Пестову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с *** руб. в пользу Жучев В.С. сумму долга - *** руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21 мая 2013 года по 11 ноября 2013 года - *** руб.., в счет возмещении расходов по оплате госпошлины - *** руб.., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя- *** руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца.
Судья Л.П. Корнилова
