Решение от 11 марта 2014 года №2-1617/1411

    Дело № 2-1617/14 11 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
 
    при секретаре Богатыревой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга к Гасымову М.И.о. о взыскании задолженности по пени,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФ РФ ) в Калининском районе Санкт-Петербурга, обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по пени за 2006 год в общей сумме 554,87 руб., за 2007 год – 114,96 руб., за 2008 год – 1326,35 руб., за 2009 год 1665,50, а всего 3661,68 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик Гасымов М.И. оглы с 14.07.1998 г. по 25.05.2010 г. являлся индивидуальным предпринимателем и на основании пп.2 п.1 ст.6, п.2 ст.14, ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, ст.28 ФЗ от 24.07.2009 г. №212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном законом. Ответчик не производит уплату страховых взносов, на образовавшуюся задолженность страхователю были оформлены и направлены Требования от № 675, № 676, № 677, № 678 от 01.04.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в общей сумме 3661,68 руб. Однако, в установленные в требованиях сроки задолженность ответчиком погашена не была.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрение в свое отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Гасымов М.И. оглы в суд явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 111).
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    На основании изложенного, а так же принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма госпошлины в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга удовлетворить.
 
    Взыскать с Гасымова М.И.о. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга сумму задолженности по пени за 2006 год в сумме 554,87 руб.: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии – 329,41 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 225,46 руб.; за 2007 год в сумме 114,96 руб.: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии - 11,01 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - 103,95 руб.; за 2008 год в сумме 1326,35 руб.: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии-884,23 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии – 442,12 руб.; за 2009 год в сумме 1665,50 руб.: пени на страховую часть трудовой пенсии -1110,33 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии -555,17 руб., а всего 3661,68 руб.
 
    Взыскать с Гасымова М.И.о. в доход бюджета Санкт-Петербурга сумму госпошлины в размере 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2014 года