Решение от 06 мая 2014 года №2-1617/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1617/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1617/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего         Печенкиной Н.А.
 
    при секретаре                    Поляковой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» к Любайкину Д.А., Любайкиной Т.В., Любайкиной С.А., Любайкиной Т.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» (далее по тексту - ООО «ЖРЭУ № 3») обратилось в суд с иском к Любайкину Д.А., Любайкиной Т.В., Любайкиной С.А., Любайкиной Т.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги указывая, что ответчики являются членами семьи нанимателя квартиры <адрес обезличен>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖРЭУ № 3». Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность, которая составляет *** руб. *** коп. До настоящего времени долг не погашен. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (л.д.4,5).
 
    Представитель истца – ООО «ЖРЭУ № 3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Любайкина Т.Д. исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме.
 
    Ответчики Любайкин Д.А., Любайкина Т.В., Любайкина С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав ответчика Любайкину Т.Д., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> осуществляется ООО «ЖРЭУ № 3» (л.д.15-17).
 
    Любайкин Д.А., Любайкина Т.В., Любайкина С.А., Любайкина Т.Д. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>, являются членами семьи нанимателя, что подтверждается справкой с места жительства и поквартирной карточкой (л.д.7).
 
    Любайкина П.Д. в судебном заседании пояснила, что ответчики фактически проживают в вышеуказанном жилом помещении, пользуются жилищно-коммунальными услугами.
 
    На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????���?????????
 
    На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Как следует из представленной истцом справки о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, за квартиру <адрес обезличен> ответчикам начислено *** руб. *** коп., с учетом фактически оплаченных платежей (л.д.9).
 
    Оказание жилищно-коммунальных услуг и факт их получения ответчиками, при рассмотрении данного дела стороной ответчика не оспаривалось.
 
    Статья 67 ГПК РФ декларирует о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Ответчиками расчет и размер задолженности не оспорен, иного расчета ответчики не представили.
 
    Расчет является математически верным, произведен в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения исковых требований задолженность ответчиками не погашена, заявленные требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере *** руб. *** коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Любайкина Д.А., Любайкиной Т.В., Любайкиной С.А., Любайкиной Т.Д. в пользу ООО «ЖРЭУ № 3».
 
    ООО «ЖРЭУ № 3» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л. д. 6), которую просит взыскать с ответчиков.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков в пользу ООО «ЖРЭУ № 3»» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере *** руб. *** коп., по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» к Любайкину Д.А., Любайкиной Т.В., Любайкиной С.А., Любайкиной Т.Д. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Любайкина Д.А., Любайкиной Т.В., Любайкиной С.А., Любайкиной Т.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3»» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Любайкина Д.А., Любайкиной Т.В., Любайкиной С.А., Любайкиной Т.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ № 3» государственную пошлину в размере *** руб. *** коп., по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать