Решение от 19 июня 2013 года №2-1617-13

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1617-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1617-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Новороссийск                                                                                     «19» июня 2013 г.
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председателя суда     Атрощенко А.П.
 
    при секретаре             Аникушиной В.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности Павлущенко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югспец-монтаж» к Чивчяну В. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Югспец-монтаж» обратилось в суд с иском к Чивчяну В.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указано, что Чивчян В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Югспец-монтаж» Водителем автомобиля - Строительно-монтажный участок №, Строительное управление «Восток» на основании заключенного между ООО «Югспец-монтаж» и Чивчян В. Г. срочного трудового договора № Н-11т от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № Н-11К от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен был быть командирован в <адрес> для исполнения трудовых (должностных) обязанностей на объекте: «Трубопроводная система «Восточная Сибирь - Тихий Океан» участок НПС «Сковородино» - СПМН «Козьмино» (ВСТО-II). АБК ДАО МН, РНУ, ЦРС и БПО, ЛЭУ, ЛЭС» ЦРС И БПО. На основании служебной записки Заместителя главного инженера ООО «Югспец-монтаж» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены на расчетный счет денежные средства в размере 27 000 рублей 00 копеек. Однако Ответчик в место командирования не прибыл и не притупил к выполнению своих должностных обязанностей. Приказом № Н-86а-К от ДД.ММ.ГГГГ Чивчян В. Г. был уволен в соответствии со статьей 77 Трудового Кодекса РФ. Задолженность ответчика составила 27 000 рублей 00 копеек. До настоящего времени ответчик не предоставил авансовый отчет и не произвел возврат неизрасходованных денежных средств в размере 27 000 рублей 00 копеек в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет ООО «Югспец-монтаж». Ответчик причинил ООО «Югспец-монтаж» материальный ущерб в размере 27 000 рублей 00 копеек.
 
    Просит взыскать с Чивчяна В. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» сумму причиненного материального ущерба в размере 27 000 рублей 00 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 010 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца Павлущенко О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ответчиком не возмещен ущерб.
 
    Ответчик Чивчян В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно - телеграммой с уведомлением.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югспец-монтаж» и Чивчян В. Г. был заключен срочный трудовой договор № Н-11т, по которому ответчик был принят на работу Водителем автомобиля - Строительно-монтажный участок №, Строительное управление «Восток», что так же подтверждается приказом № Н-11К от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании служебной записки заместителя главного инженера ООО «Югспец-монтаж» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для исполнения трудовых (должностных) обязанностей на объекте: «Трубопроводная система «Восточная Сибирь - Тихий Океан» участок НПС «Сковородино» - СПМН «Козьмино» (ВСТО-II). АБК ДАО МН, РНУ, ЦРС и БПО, ЛЭУ, ЛЭС» ЦРС И БПО, Чивчян В. Г. былиперечислены на расчетный счет денежные средства в размере 27 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром          № на зачисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако ответчик в место командирования не прибыл и не притупил к выполнению своих должностных обязанностей.
 
    Приказом № Н-86а-К от ДД.ММ.ГГГГ Чивчян В. Г. был уволен в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора.
 
    В соответствие с п. 11 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» (утвержденный письмом ЦБ России от «04» октября 1993 г. №), лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним. Также, согласно п. 26 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки» (утвержденное Постановлением Правительства РФ от «13» октября 2008 г. №), работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.
 
    До настоящего времени ответчик не предоставил авансовый отчет и не произвел возврат неизрасходованных денежных средств в размере 27 000 рублей 00 копеек в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет ООО «Югспец-монтаж».
 
    Согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 243 Трудового Кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    Учитывая, что ответчик полностью не отчитался по перечисленным ему денежным средствам на командировочные расходы, задолженность по ним в размере 27 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Чивчяна В. Г. в пользу ООО «Югспец-монтаж» подлежат возмещению понесенные по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Югспец-монтаж», удовлетворить.
 
    Взыскать с Чивчяна В. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» в порядке возмещения материального ущерба 27 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 00 копеек, а всего взыскать      28 010 рублей 00 копеек (Двадцать восемь тысяч десять рублей 00 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении 7-ми дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2013 г.
 
    Судья                                                                        Атрощенко А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать