Определение от 21 апреля 2014 года №2-1616/2014

    Дело № 2-1616/2014                            
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года
 
    Дзержинский районный суд города Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,
 
    при секретаре Братчиковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Калининой Ю. В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее – ОАО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к Калининой Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере ... руб. ... коп., из которых основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты в размере ... руб. ... коп., неустойка в размере ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что Дата между банком и Калининой Ю.В заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита, в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от Дата сумма кредитования составила ... рублей. Проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере ... руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время Калинина Ю.В. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Калинина Ю.В., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от Дата года с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес
 
    Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению в Орджоникидзевский районный суд г. Перми, по месту жительства ответчика Калининой Ю.В., поскольку на момент подачи иска в суд она имела постоянное место жительства по адресу: Адрес
 
    Почтовая корреспонденция направляемая ответчику по адресу, указанному истцом: Адрес возвращена за истечением срока хранения.
 
    Оснований для рассмотрения дела Дзержинским райсудом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), в результате может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст. 29, 30 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку заявлены иные требования не содержащие оснований в указанных нормах, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Калининой Ю. В. о взыскании задолженности передать для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья                                Д.В. Новоселова