Решение от 30 мая 2013 года №2-1616/2013

<данные изъяты>
 
Дело № 2-1616/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Красноярск 30 мая 2013 г.
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
 
    при секретаре Весниной Ю.А.,
 
    с участием: истца Андреева С.Н.,
 
    представителя ответчика по доверенности Непомнящей Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.Н. к <данные изъяты> о признании право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву С.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, требуемого для назначения данного вида пенсии.
 
    <данные изъяты> не приняты к зачету периоды работы Андреева С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 мес. 03 дня) в должности каменщика ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 03 дня) в должности каменщика ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес. 16 дней) в должности каменщика ООО «<данные изъяты>».
 
    Причиной отказа в решении указано, что невозможно подтвердить постоянную занятость Андреева С.Н. в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в соответствии с требованиями Списка № 2, раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», п. «А» (рабочие) – должность: каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков, код позиции – 2290000А-12680.
 
    Не согласившись с указанным решением Андреев С.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и, с учетом частичного отказа от исковых требований, просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, требуемый для назначения вида пенсии, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» спорные периоды работы и назначить пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный орган, то есть, с 11 января 2013 г.
 
    В судебном заседании истец Андреев С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, частично отказавшись от исковых требований.
 
    Представитель <данные изъяты> Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что периоды работы истца в должности каменщика не включены в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку в трудовой книжке истца указана должность «каменщик», по представленным материалам определить постоянную занятость Андреева С.Н. в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады невозможно.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Андреева С.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В силу положений Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 (ред. от 24.04.2003) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
 
    В Списке № 2, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», п. «А» (рабочие) указана должность: Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, код позиции – 2290000А-12680.
 
    Основанием для отказа во включении спорных периодов работы истца в должности каменщика в льготный трудовой стаж, ответчиком в судебном заседании было указано на то, что невозможно определить постоянную занятость Андреева С.Н. в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
 
    Суд полагает, что отказ пенсионного органа является неправомерным по следующим основаниям:
 
    Из копии трудовой книжки Андреева С.Н. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был принят каменщиком 6 разряда в ООО «<данные изъяты>» (л.д.8-16). Согласно справке уточняющей особый характер работ Андреев С.Н. действительно работал в ООО «<данные изъяты>» полный рабочий день каменщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что дает ему право согласно Списку № 2 раздела 27 строительство 2290000а-12680 учитывать данный стаж при оформлении льготной пенсии. За указанный период Андреев С.Н. отпуском без сохранения заработной платы не пользовался, в учебных отпусках не находился (л.д.18).
 
    Поскольку справка, уточняющая особый характер работ, в должности каменщика Андреева С.Н. на предприятии ООО «<данные изъяты>» подтверждает факт работы в бригаде каменщиков, суд полагает, что данный период работы (1 год 04 мес. 17 дней) подлежит включению в стаж для досрочного назначения пенсии по старости.
 
    Относительно периода работы Андреева С.Н. с 15 марта 2006 г. по 17 июля 2006 г., по сведениям из трудовой книжки истец в указанны период был принят на работу в ООО «<данные изъяты> «по профессии каменщик 6 разряда, постоянно работающий в бригаде каменщиков, на участок строительства и ремонта № 2», уволен по соглашению сторон (л.д.15).
 
    Согласно положениям ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
 
    Таким образом, поскольку из трудовой книжки явно следует, что работа истца в указанный период происходила в бригаде каменщиков, что соответствует требованиям Списка № для досрочного назначения пенсии, данный период (04 мес. 03 дня) также подлежит включению в льготный стаж.
 
    Также истцу было отказано во включении по аналогичному основанию периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес. 16 дней) в должности каменщика ООО «<данные изъяты>», однако как следует из представленной по запросу суда справке ООО «<данные изъяты>» Андреев С.Н. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в должности каменщика, занятого на стройке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанная работа соответствует вредным условиям труда согласно Списка № раздел 33, код позиции 2290100а-12680. В период работы Андреевым С.Н. имелись прогулы в 2011 г. – 31 день, в 2012 г. – 27 дней, отпуск без оплаты в 2010 г. – 2 дня, в 2011 г. – 29 дней (всего 89 дней). Сведения предоставлены на основании штатного расписания на 2010-2013 г.г., личной карточки Т-2, инструкции по охране труда, приказов о приеме и увольнении (л.д.82). Согласно выписке из штатного расписания ООО «<данные изъяты>» на должность каменщика предусмотрено 6 штатных единиц в за 2010-2011 г.г. и 4 единицы в 2012 г. (л.д.86).
 
    Согласно п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516 (ред. от 25.03.2013) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
 
    Исходя из указанных положений Правил, не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, неполные рабочие дни, прогулы и периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, а также работа в выходные дни.
 
    Поскольку исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о работе каменщика Андреева С.Н. в ООО «<данные изъяты>» в бригаде каменщиков, в связи с чем, данный период работы (02 года 01 мес. 16 дней) за минусом дней прогулов и отпуска без оплаты (89 дней) также подлежит включению в льготный стаж.
 
    Поскольку суду предоставлены доказательства постоянной работы Андреева С.Н. в бригаде каменщиков, суд полагает, что спорные периоды работы подлежат включению в стаж для досрочного назначения пенсии по старости за исключение времени прогулов в 2011 г. – 31 день, в 2012 г. – 27 дней, отпуска без оплаты в 2010 г. – 2 дня, в 2011 г. – 29 дней в ООО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с обжалуемым Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом заседания комиссии <данные изъяты> на дату подачи заявления Андреевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ его стаж на соответствующих видах работ составил 11 лет 10 месяцев 03 дня (требуется 12 лет 6 месяцев).
 
    Учитывая, что при включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, специальный стаж Андреева С.Н. на соответствующих видах работ составит более 12 лет 6 месяцев, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным, ответчика следует обязать назначить Андрееву С.Н. пенсию со дня первоначального обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Андреева С.Н. удовлетворить.
 
    Обязать <данные изъяты> принять к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Андреева С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «<данные изъяты>».
 
    Признать за Андреевым С.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», назначив ему пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный орган, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья Кийков С.Г.