Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1616/2013
Дело № 2-1616/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2013 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Казаковой О.Н.,
при секретаре Боревич Е.В.,
с участием прокурора Шереметьевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о возложении обязанности, -
у с т а н о в и л:
Прокурор города Биробиджана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что прокуратурой города в рамках надзорных полномочий проведена проверка в сфере содержания автомобильных дорог местного значения городского округа. 25.04.2013 проведено комиссионное обследование улично-дорожной сети г. Биробиджана в части устранения просадок, выбоин и иных повреждений дорожного полотна. Установлено, что на все протяжении дороги по переулку Полковому присутствует повышенная ямочность дорожного покрытия, деформация дорожного полотна, отдельные размеры просадок составляют по длине 0,6 м, по ширине – 1,2 м, глубине – 0,05 – 0,1 м, отсутствует система водоотвода. Выявленные факты присутствия ямочности, выбоин дорожного полотна на участках улично-дорожной сети города с асфальтобетонным покрытием свидетельствуют о нарушении требований пп. 3.1.1 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, требования которого являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения. Просит возложить на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» обязанность по ликвидации ямочности, выбоин и обеспечению отвода транзитных вод на автомобильной дороге по переулку Полковому г. Биробиджана.
В судебном заседании помощник прокурора города Биробиджана Шереметьева Н.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что не настаивает на требованиях по возложению на ответчика обязанности обеспечить отвод транзитных вод на автомобильной дороге по переулку Полковому г. Биробиджана.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, пп. 5 ч. 1 ст. 3, пп. 34 ч. 1 ст. 27 Устава муниципального образования «Город Биробиджан» определено, что к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
Пунктами 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221, определено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2013 комиссией в составе заместителя прокурора города ФИО1, инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2, главного специалиста-эксперта Управления ЖКХ мэрии города ФИО3 проведено обследование автомобильной дороги местного значения общего пользования по пер. Полковому г. Биробиджана. Данным обследованием установлено, что асфальтобетонное покрытие не соответствует требованиям пп. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р. 50597-93, повышенная ямочность на всем протяжении дороги, деформация дорожного полотна. Размеры отдельных просадок составляют по ширине 12 м, длине 0,6 м, глубине 0,05-0,1 м. В заключении указано, что автомобильная дорога не отвечает требованиям технической эксплуатации.
Ответчик в судебное заседание не явился, чем лишил суд возможности оценить имеющиеся возражения по существу требований.
Доказательств приведения дорожного полотна в состояние, пригодное для безопасной эксплуатации, в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
р е ш и л:
Иск прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о возложении обязанности – удовлетворить.
Возложить на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» обязанность по ликвидации ямочности, выбоин на автомобильной дороге общего пользования местного значения по переулку Полковому в г. Биробиджане.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Казакова
