Решение от 24 апреля 2014 года №2-1615/2014

    Дело № 2-1615/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года Правобережный районный суд г.Липецка:
 
    в составе председательствующего судьи          Русиновой Н.Г.,
 
    при секретаре                      Фурунец М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Вангородского О.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по доверенности
 
    Шатилова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворова Ю.И. об установлении административного надзора в отношении Хан ФИО9,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворов Ю.И. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Хан В.В. административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Хан В.В., находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. По прибытии в колонию, трудоустроен не был, так как с заявлением о трудоустройстве не обращался. От работ по благоустройству территории отряда, колонии отказывается. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка систематически нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которые не сняты и не погашены. Также осужденный неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых он не сделал для себя положительных выводов. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает по принуждению, делает для себя отрицательные выводы. Участия в общественной жизни отряда, колонии не принимает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся категорией осужденных. В беседах индивидуального характера не откровенен. В обращении с представителями администрации ведет себя грубо, некорректно. Форму одежды не соблюдает. На проводимую индивидуально-воспитательную работу не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст.116 ч.2 УИК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия содержания. Вину в совершенном преступлении не признает, не раскаивается. Просил суд установить в отношении осужденного Хан В.В. административный надзор и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства; обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Шатилов С.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на три года.
 
    Заинтересованное лицо Хан В.В. не возражал против удовлетворения заявления, однако полагал, что срок административного надзора, заявленный представителем исправительного учреждения, является чрезмерно большим.
 
    Помощник прокурора Вангородский О.С. не возражал против установления в отношении осужденного Хан В.В. административного надзора, поскольку тот был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворова Ю.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что Хан В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Измайловского районного суда г. Москвы с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Хан В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из материалов дела следует, что Хан В.В. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 33 взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которых в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Хан В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Поскольку осужденный Хан В.В. освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений по приговору Измайловского районного суда г. Москвы по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, в период отбывания наказания в установленном законом порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Хан В.В. административный надзор сроком на 3 года. С учетом обстоятельств совершенных им преступлений, поведения после их совершения и в период отбывания наказания, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворова Ю.И. об установлении в отношении осужденного Хан ФИО10 административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Хан ФИО11 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства.
 
    Установить осужденному Хан ФИО12 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.04.2014 года.