Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1615/2013
Дело № 2 – 1615/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 июля 2013 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Аюповой А.А.,
при участии представителя - адвоката ФКА Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ Усмановой И.Д., предоставившей удостоверение № 1969 и ордер 0009981,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самигуллина И.З. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Самигуллин И.З. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сайфутдиновым Б.Т. вынесено постановление № об обращении взыскания на заработную плату должника, которым постановлено: ежемесячно удерживать алименты в размере 1/4 части заработка, начиная со дня поступления и до совершеннолетия сына <данные изъяты> Также необходимо удержать долг по алиментам в размере 4265,72 рублей по 25% до полного погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Шакирова И.С. написала заявление об отзыве исполнительного листа в отношении заявителя по взысканию алиментов, направленного для удержания в Азнакаевское РайПО. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель написала заявление о направлении данного исполнительного листа по месту работы заявителя в ОАО «Комбинат школьного питания». Считает, что действия судебного пристава-исполнителя из Азнакаевского МРО УФССП по РТ незаконными, так как в момент подачи заявления взыскателя о направлении исполнительного листа по месту работы заявителя в ОАО «Комбинат школьного питания», он не работал в указанной организации, был уволен.
Заявитель Самигуллин И.З. в суд не явился, его представитель Усманова заявление поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского МРО СП УФССП по РТ Сайфутдинов Б.Т. жалобу не признал и показал, что его действия законны.
Представитель Азнакаевского МРО СП УФССП по РТ Сайдашева А.А. просила в удовлетворении заявления отказать
Взыскатель Шакирова И.С. просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.128 указанного закона, постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что на основании решения Азнакаевского городского суда от 25.11.2008 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с заявителя Самигуллина И.З. алиментов <данные изъяты>
Должник Самигуллин И., получая пенсию по линии МВД, имеет дополнительный заработок. В 2013 г. первоначально работал в Азнакаевском РайПО и 17.01.2013 г. судебным приставом – исполнителем Сайдашевой А. было вынесено постановление об обращения взыскания на зарплату должника Самигуллина И.З.
В РайПО алименты с должника были взысканы по 31.01.2013 г., ибо должник уволился.
ДД.ММ.ГГГГ должник по договору подряда устроился на работу охранником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ где проработал два месяца, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Шакирова И.С. написала заявление об отзыве исполнительного листа в отношении заявителя по взысканию алиментов, направленного для удержания <адрес> № взыскатель написала заявление о направлении данного исполнительного листа по месту работы заявителя в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем из Азнакаевского МРО УФССП по РТ Сайфутдиновым Б.Т. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам и постановление № об обращении взыскания на заработную плату должника, которым постановлено: ежемесячно удерживать алименты в размере 1/4 части заработка, начиная со дня поступления и <данные изъяты> Также необходимо удержать долг по алиментам в размере 4265,72 рублей по 25% до полного погашения задолженности. Указанные постановления были направлены для исполнения в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по РТ, где должник Самигуллин И.З. получает пенсию как бывший сотрудник милиции.
Указанные постановления судебного пристава – исполнителя суд признает законными и обоснованными, не нарушающими прав должника.
При даче оценки представленным доказательствам суд руководствуется следующим.
В силу ст.ст. 55-56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторона заявителя не представила доказательств того, что его права нарушены. Направляя постановления в Комбинат школьного питания судебный пристав – исполнитель не имел информации о том, что должник оттуда уволился.
Определение размера задолженности, его размер так же не нарушают права должника Самигуллина И.З.
Руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Самигуллина И.З. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
С У Д Ь Я: Хабибуллин Р.А.
