Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1614/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1614/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова
Дудукова С.Д,
при секретаре Шеремет Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Белякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Закрытому акционерному обществу «МАКС», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Независимость», третье лицо: Любицкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании разницы страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки,
установил:
Беляков <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», ООО «Страховая компания «Независимость о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 23.06.2014 года в результате ДТП на ул. <АДРЕС> г. Саратова произошел страховой случай, виновником которого был признан водитель Любицкий <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания «МАКС». Данное обстоятельство подтверждается Актом о страховом случае №А-755906 от 22.07.2014 года.
30.06.2014 года истец будучи собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в страховую организацию, в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП - Филиал ЗАО «МАКС» в г. Саратове с заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, предоставив подлинники всех документов, необходимых для получения такого возмещения.
22.07.2014 года после проверки представленных документов ответчиком - Филиалом ЗАО «МАКС» в г. Саратове истцу было выплачено возмещение ущерба в сумме 120000 рублей. С данной суммой истец был не согласен, в связи с чем, обратился в ООО «Независимый рыночный департамент» для определения рыночной стоимости повреждений. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке не возмещают ущерб, истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно суммы страхового возмещения для приведения автотранспортного средства в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая в сумме 21262 рубля 40 копеек, суммы утраты товарной стоимости в размере 13064 рубля 84 копейки, неустойки, начиная с 31.07.2014 года и до вынесения решения, расходов на проведение экспертизы в сумме 9000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, расходов на оформление доверенности в сумме 1200 рублей и штрафа.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 14 часов 20 минут 23 сентября 2014 года и 10 часов 30 минут 24 сентября 2014 года, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не являлись, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья.
определил:
Иск Белякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Закрытому акционерному обществу «МАКС», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Независимость» о взыскании разницы страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству, истца, представителя истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить право обращения в суд в общем порядке.
Мировой судья С.Д. Дудукова
