Решение от 12 сентября 2014 года №2-1614/2014

Дело № 2-1614/2014 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 12 » сентября 2014 г.                                   г. Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием истицы Ахтямовой Э.Э.,
 
    представителя истицы по доверенности Ахтямовой Ю.Р.,
 
    представителя ответчика по доверенности Фатхалисламова Р.А.,
 
    при секретаре Аюповой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ахтямовой Э.Э. к ООО «Промышленное нефтегазовое объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахтямова Э.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Промышленное нефтегазовое объединение» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях по ДД.ММ.ГГГГ, уволилась по собственному желанию из-за невыплаты заработной платы. Истица просила взыскать задолженность по заработной плате <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, в возмещение морального вреда <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица Ахтямова Э.Э. изменила исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истицы Ахтямова Ю.Р. поддержала позицию своего доверителя.
 
    Представитель ответчика по доверенности Фатхалисламов Р.А. признал исковые требования.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Признание иска представителем Фатхалисламовым Р.А. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщается к материалам дела. Заявление ответчика о признании иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
 
    Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
       РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Промышленное нефтегазовое объединение» в пользу Ахтямовой Э.Э. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Промышленное нефтегазовое объединение» госпошлину <данные изъяты> в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                                          Судья                                Л.М. Раимов