Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1614-13
К делу № 2-1614-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 г. г.Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Атрощенко А.П.,
с участием истца Ефремовой Т.С.,
при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Т. С. к ИФНС по <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремова Т.С. обратилась в суд с иском, в котором просит: признать открывшуюся 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственным имуществом Ефремовой Т. С.; включить в наследственную массу после смерти Малык Н. И. 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Ефремовой Т. С. как фактически принявшей наследство после смерти матери- Малык Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица, вместо первого пункта просительной части искового заявления просила установить факт родственных отношений, по которому Малык Н. И., умершая ДД.ММ.ГГГГ является ее матерью, в остальном иск оставила без изменений, на его удовлетворении настаивала.
В обоснование заявленного иска в пояснила, что после смерти ее матери осталась 1\3 доля вышеуказанной квартиры. Истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении истицы отчество матери указано И., однако в договоре на передачу в собственность жилого помещения и в свидетельстве о смерти отчество матери указано И.. В свзи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель ИФНС по <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти Малык Н. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Договором на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Малык Н. И. принадлежит 1\3 доля квартиры по адресу: <адрес> квартиры, согласно справке КТИ составляет 47.2 кв.м.. Другие доли в квартире принадлежат 1\3 истице и 1\3 сыну истицы Ефремову С.В..
В свидетельстве о рождении истицы мать указана Малык Н. И..
Свидетель Ефремов В.В. в судебном заседании подтвердил, что Малык Н. И., умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью истицы.
Из наследственного дела, заведенного после смерти Малык Н.И., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь (истица).
Таким образом, наследодателю Малык Н.И. вышеуказанное наследственное имущество принадлежит на законных основаниях, факт родственных отношений с наследодателем подтвержден в судебном заседании, другие наследники не объявлялись. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ефремовой Т. С. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, по которому Малык Н. И., умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Ефремовой Т. С..
Включить в наследственную массу Малык Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю квартиры общей площадью 47.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Ефремовой Т. С. в порядке наследования право собственности на 1\3 долю квартиры общей площадью 47.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через суд <адрес> в течение месяца.
Решение вступило в законную силу _________________________
Судья А.П. Атрощенко
