Решение от 14 октября 2014 года №2-1613/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-1613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    14 октября 2014 года                                                                                         город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б., при секретаре Гуриной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску   общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Софийскому <ФИО1> о взыскании задолженности за газ, пени за несвоевременную оплату,
 
установил:
 
 
     общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к Софийскому В.Д. о взыскании задолженности за газ, пени за несвоевременную оплату. Свои требования обосновывает тем, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, использовал природный газ на бытовые нужды, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет <НОМЕР>. ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, хотя согласно ст. 155 ЖК РФ обязан ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за отчетным, производить оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности  по оплате природного газа с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2195 рублей 79 копеек. В соответствии со ст. 48 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, расходы по отключению  газораспределительной организации этого абонента в сумме 1995 руб. 38 коп. Просит взыскать образовавшуюся задолженность и расходы по отключению.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
     Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в судебный участок 13 октября и  14 октября 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Софийскому <ФИО1> о взыскании задолженности за газ, пени за несвоевременную оплату, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон в судебное заседание.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течении 15 дней через судебный участок <НОМЕР> города Энгельса.
 
 
    Мировой судья                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать