Определение от 14 августа 2014 года №2-1613/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Определение Дело № 2-1613/2014
 
    14 августа 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    при секретаре Ермановой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Благодатных Э.В. к Лекомцевой Э.Н. об определении порядка пользования имуществом,
 
    установил:
 
    Истец Благодатных Э.В. обратился в суд с иском к Лекомцевой Э.Н. об определении порядка пользования имуществом.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что является собственником <данные изъяты> долей на праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. Вышеуказанная квартира состоит из 2-ух раздельных жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. (комната площадью <данные изъяты> кв. м. и комната площадью <данные изъяты> кв. м). Порядок пользования комнатами невозможно определить без ущерба интересов кого-то из собственников, соглашения с ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением – не достигнуто. Просит суд определить порядок пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.
 
    Судебное заседание по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, истец на рассмотрение дела не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения.
 
    На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. В адрес Глазовского районного суда от истца Благодатных Э.В. в суд поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в силу которой если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Исковое заявление Благодатных Э.В. к Лекомцевой Э.Н. об определении порядка пользования имуществом оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителям положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым, после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотрении дела по существу, предоставляя документы об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду о них, а также устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без рассмотрения.
 
    Судья Т.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать