Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1613/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.08.2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующий Борисова Е.А.,
при секретаре Грачевой Д.А.,
с участием заявителя Бабичевой Т.П.,
представителя заинтересованного лица - Гаврилиной О.В., по доверенности, Заклицкой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Бабичевой Т.П. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Бабичева Т.П. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что 10.06.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Щекино и Щекинском району Тульской области М.Н.Ю. было возбуждено исполнительное производство №.
Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Щекинским районным судом Тульской области для исполнения решения данного суда по иску Гаврилиной О.В. к Бабичевой Т.П. об истребовании квартиры из чужого незаконного владения от 31 января 2014 года.
В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» влекут приостановление исполнительного производства, а именно ДД.ММ.ГГГГ ею - Бабичевой Т.П. в Щекинский районный суд Тульской области подан иск о признании недействительными договоров приватизации и социального найма жилого помещения, заключенных Гаврилиной О.В. на квартиру, которую она просит истребовать из владения Бабичевой Т.П. и которая является предметом вышеуказанного исполнительного производства.
Вынесение решения по данному делу, в частности в случае удовлетворения ее требований, будет являться основанием для пересмотра решения суда от 31 января 2014 года и отзыва исполнительного документа.
На основании изложенного, Бабичева Т.П. просила суд приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Щекино и Щекинскому району Тульской области Меркуловой Н.Ю. до вынесения решения по гражданскому делу по иску Бабичевой Т.П. к Гаврилиной О.В. о признании недействительными договоров.
В судебном заседании заявитель Бабичева Т.П. заявила ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по нему, пояснив при этом, что делает это добровольно, свободно и осознанно.
Данный отказ от заявления вызван тем, что в настоящее время отпало основание к приостановлению исполнительного производства, поскольку 15.08.2014 года Щекинским районным судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу № 2-1613/2014 по иску Бабичевой Т.П. к Гаврилиной О.В., администрации МО Щекинский район, администрации МО Лазаревское Щекинского района об оспаривании договоров социального найма, передачи и зарегистрированного права собственности.
Судом заявителю Бабичевой Т.П. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по нему, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Заинтересованное лицо - Гаврилина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, с участием ее представителя - Заклицкой Г.А.
Представитель заинтересованного лица - Гаврилиной О.В., по доверенности, Заклицкая Г.А. в судебном заседании просила о принятии процессуального решения по заявленному Бабичевой Т.П. ходатайству, на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП г.Щекино и Щекинского района М.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании Бабичевой Т.П. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по нему, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ
Отказ Бабичевой Т.П. от заявления заявлен свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом судом также установлено, что 15.08.2014 года Щекинским районным судом Тульской области по гражданскоу делу № 2-1613/2014 года по иску Бабичевой Т.П. к Гаврилиной О.В., администрации МО Щекинский район, администрации МО Лазаревское Щекинского района об оспаривании договоров социального найма, передачи и зарегистрированного права собственности, постановлено решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований Бабичевой Т.П., отказано.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Бабичевой Т.П. от вышеуказанного заявления и прекращении производства по нему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ заявителя Бабичевой Т.П. от заявления о приостановлении исполнительного производства.
Производство по заявлению Бабичевой Т.П. о приостановлении исполнительного производства, прекратить.
Разъяснить о том, что повторное обращение в суд с данным заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий –
