Решение от 28 мая 2013 года №2-1613/2013

    Дело № 2-1613/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «28» мая 2013 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    судьи Амельчевой И.Н.
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Молофееву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Молофееву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что *** г. Молофеев Н.А. обратился в банк с заявлением о получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 60 000,00 руб. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту с *** Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно заявлению на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» п. 4 Молофеев Н.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять. Согласно п. 1.1. Условий, они в совокупности с заявлением на получение карты, условиями и тарифами Сбербанка России, памяткой держателя карты Сбербанка России, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями (п. 3.2) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий). Согласно п. 3.4 Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В п. 3.9. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5. Условий, при нарушении держателем Условий банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк, а держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. В настоящее время тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) - 17,9 % годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) - 35% годовых. Таким образом, по состоянию на 03.03.2013 г. общая сумма задолженности по кредитной карте Visa Gold *** составляет 66 084 руб. 00 коп., их которых: просроченный основной долг составляет 59986, 52 руб.; просроченные проценты составляют 4659, 20 руб.; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) составляет 1438, 28 руб. Банк направлял Молофееву Н.А. требование о возврате суммы кредита, что подтверждается копиями почтовых документов, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Просило расторгнуть кредитный договор, заключенный по карте Visa Gold ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Молофеевым Н.А., взыскать с Молофеева Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитной карте Visa Gold № *** по состоянию на 03.03.2013 г. в сумме 66084 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2182 руб. 52 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Проскурин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Молофеев Н.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что не смог возвратить сумму кредита в связи с трудной жизненной ситуацией. С суммой задолженности был согласен.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, *** г. Молофеев Н.А. обратился в банк с заявлением о получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 60 000,00 руб. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту с № *** на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    Согласно заявлению на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» п. 4 Молофеев Н.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять (л.д.10-11).
 
    Согласно п. 1.1. Условий, они в совокупности с заявлением на получение карты, условиями и тарифами Сбербанка России, памяткой держателя карты Сбербанка России, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    В соответствии с п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.15-20) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий).
 
    Согласно п. 3.4 Условий кредит предоставляется банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    В п. 3.9. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5. Условий, при нарушении держателем Условий банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка и возврата карты в банк, а держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
 
    Таким образом, истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору о предоставлении кредитной карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 60 000,00 руб.
 
    Представленной в материалы дела историей кредитных операций по кредитной карте Сбербанка России Visa Gold *** подтверждается, что ответчик Молофеев Н.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по выплате полученного кредита (л.д.6-7), в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в общей сумме 66 084 руб. 00 коп., а именно: просроченный основной долг составляет 59986, 52 руб.; просроченные проценты составляют 4659, 20 руб.; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) составляет 1438, 28 руб.
 
    Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора *** от *** (л.д.9) оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части расторжения кредитного договора, заключенного по карте Visa Gold *** между ОАО «Сбербанк России» и Молофеевым Н.А. и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме 66084 руб.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2182 руб.52 коп, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный по карте Visa Gold ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Молофеевым Н.А.
 
    Взыскать с Молофеевым Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитной карте Visa Gold *** по состоянию на *** в сумме 66084 руб., а также государственную пошлину в сумме 2182 руб. 52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.05.2013 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева