Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-16/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-16/13
Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Иванова Н.Н.
при секретаре Ковалевой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2013г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тюрморезовой Галине Ивановне, Етеревскову Леониду Викторовичу «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору»
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком Тюрморезовой Г.И. дата был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Тюрморезовой Г.И. был выдан кредит в сумме 76930 рублей на срок 60 месяцев из расчета 18,65% годовых. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов. Ответчик Тюрморезова Г.И. не выполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Тем самым ответчик Тюрморезова Г.И. нарушает условия договора. В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Етеревсковым Л.В. В связи с чем истец имеет право требовать от ответчиков возврата всех сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по неуплаченной сумме основного долга и процентам составляет 71969,30 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от дата с ответчиком Тюрморезовой Г.И., взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 71969,30 рублей, и госпошлину в размере 2359,08 рублей.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Тюрморезова Г.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна.
Правопреемник ответчика Етеревскова Л.В., его дочь Етеревскова Л.Л., привлеченная к участию в деле ввиду смерти ответчика Етеревскова Л.В., в судебном заседании исковые требования признает. Суду показала, что они обращались к ответчику Тюрморезовой Г.И., но та сказала, что у неё нет денег погашать долг банку по кредиту.
Правопреемник ответчика Етеревскова Л.В., его сын Етеревсков В.Л., привлеченный к участию в деле ввиду смерти ответчика Етеревскова Л.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Тюрморезовой Г.И. был заключен кредитный договор № 2987 от 27.04.2011г., согласно, п.1.1 которого ответчик Тюрморезова Г.И. получила от истца кредит в сумме 76930 рублей на цели личного потребления под 18,65% годовых на срок шестьдесят месяцев (л.д.10-14).
Согласно, п.п.4.1, 4.2 договора заемщик обязан погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору (л.д.17).
Согласно, п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно, п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Ответчиком Тюрморезовой Г.И. обязательства по погашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не выполнялись, что подтверждается представленным истцом движением основного долга и процентов по кредитному договору № 2987 от 27.04.2011г. (л.д.6-9).
Согласно, п.2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика Тюрморезовой Г.И. по кредитному договору поручителем выступает Етеревсков Леонид Викторович. Данное обстоятельство подтверждается договором поручительства № 2987/1 от 27.04.2011г. (л.д.15).
Согласно, ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно, п.2.1 договора поручительства № 2987/1 от 27.04.2011г., поручитель Етеревсков Л.В. отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик Тюрморезова Г.И., поручитель Етеревсков Л.В. и заемщик Тюрморезова Г.И. отвечают перед истцом солидарно.
Согласно, ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчик Етеревсков Л.В. несет солидарную ответственность перед истцом совместно с Тюрморезовой Г.И. за неисполнение Тюрморезовой Г.И. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, задолженность Тюрморезовой Г.И. по кредитному договору - сумма займа, неуплаченные проценты за пользование займом по договору, неустойка за невозвращение денежной суммы займа по договору, подлежит взысканию в пользу истца солидарно с Тюрморезовой Г.И., Етеревскова Л.В.
Следовательно, с ответчиков Тюрморезовой Г.И., Етеревскова Л.В. подлежат взысканию в пользу истца сумма основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом и неустойка за неуплату процентов и основного долга по кредитному договору.
Поскольку, ответчик Етеревсков Л.В. умер, к участию в деле привлечены его правопреемники - дочь Етеревскова Л.Л., сын Етеревсков В.Л.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д.5), долг ответчика Тюрморезовой Г.И. перед истцом по договору № 2987 от 27.04.2011г., по состоянию на 10.12.2012г. составляет:
задолженность по уплате просроченных процентов - 4301,66 рублей;
задолженность по уплате просроченного основного долга - 64681,67 рублей;
неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1215,45 рублей;
неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1770,52 рублей.
Всего задолженность Тюрморезовой Г.И. перед истцом по кредитному договору № 2987 от 27.04.2011г. составляет: 4301,66 + 64681,67 + 1215,45 + 1770,52 = 71969,30 (рублей).
Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика Тюрморезовой Г.И. по кредитному договору № 2987 от 27.04.2011г. не представлено.
Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.
Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.
Ответчиками возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у них имелась.
Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
Возражений на исковые требования истца от ответчиков не поступало. Такие действия ответчиков суд расценивает как отсутствие у них возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.
В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать солидарно с ответчика Тюрморезовой Г.И., правопреемников ответчика Етеревскова Л.В. - его дочери Етеревсковой Л.Л., сына Етеревскова В.Л., в пользу истца задолженность ответчика Тюрморезовой Г.И. перед истцом по кредитному договору № 2987 от 27.04.2011г., по состоянию на 10.12.2012г., в сумме 71969,30 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Тюрморезовой Г.И., правопреемников ответчика Етеревскова Л.В. - его дочери Етеревсковой Л.Л., сына Етеревскова В.Л., подлежат взысканию солидарно в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2359,08 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 2987 от 27.04.2011г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тюрморезовой Галиной Ивановной.
Взыскать с Тюрморезовой Галины Ивановны, Етеревсковой Любови Леонидовны, Етеревскова Виктора Леонидовича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 2987 от 27.04.2011г., в размере 71969,30 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2359,08 рублей, а всего 74328,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.
В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2013г.
Судья подпись Иванов Н.Н.
Копия верна судья Иванов Н.Н.
