Определение от 21 апреля 2014 года №2-16/13

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-16/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-16/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    19 марта 2013 года г.Лобня Московской обл.
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Платовой Н.В.
 
    с участием прокурора: Коршунова В.С.
 
    при секретаре: Федоровой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ипотечный центр-Монолит» к Кунец Г.П., Сапарову С.А. о расторжении договора, выселении, взыскании задолженности и неустойки,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, выселении из квартиры, расположенной по адресу: ................, взыскании с Кунец Г.П. задолженности по арендной плате и неустойки, указав, что 10.11.2009г. между истцом и Кунец Г.П. заключен договор аренды с правом выкупа жилого помещения, по которому Кунец Г.П. приняла в срочное возмездное владение и пользование на срок 4 года указанную квартиру для проживания совместно с Сапаровым С.А., с правом последующего выкупа. Ответчики зарегистрированы в квартире по месту жительства. В соответствии с договором Кунец Г.П. обязалась вносить арендную плату и платежи в счет выкупа квартиры согласно графику платежей не позднее 5 числа каждого месяца, однако неоднократно допускала нарушение своих обязательств. Истцом предложено расторгнуть договор аренды. Требование истца о добровольном освобождении квартиры оставлено ответчиками без удовлетворения. Основываясь на ст.ст. 450, 622 ГК РФ, ч.1 ст. 35 ЖК РФ, просит расторгнуть договор аренды, выселить ответчиков из квартиры, обязать Кунец Г.П. передать квартиру по акту приема-передачи, взыскать с нее задолженность по арендной плате за период с 1.01.2011г. по 31.07.2012г. в сумме 506568 руб. 06 коп. и арендную плату за пользование квартирой за период с 1.08.2012г. по день фактической передачи квартиры исходя из размера арендной платы, указанной в договоре. В соответствии с п. 6 2 договора просит взыскать с Кунец Г.П. пени за нарушение срока оплаты арендных платежей в сумме 1914059 руб. 64 коп., а также расходы по госпошлине.
 
    В судебном заседании представитель истца (по доверенности Романова М.Ю.) отказалась от иска в связи с заключением между сторонами договора купли-продажи квартиры от 6.02.2013г.
 
    Ответчики Кунец Г.П., Сапаров С.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте.
 
    Пом. прокурора г. Лобня Коршунов В.С. полагает возможным производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ от иска совершен истцом добровольно, без принуждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ ООО «Ипотечный центр-Монолит» от иска к Кунец Г.П., Сапарову С.А. о расторжении договора, выселении, взыскании задолженности и неустойки.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья- Н.В. Платова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать