Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 2-1612/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 2-1612/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
с участием истца Горбачева И.Э., представителя истца Иванцовой И.В., ответчика Прокопец М.Э., представителя ответчика Барановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачева И.Э. к Прокопец М.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев И.Э. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка общей площадью 4160 кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что собственник смежного земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, Прокопец М.Э. установила две теплицы, забор, состоящий частично из металлопрофиля и сетки-рабицы с нарушением границ своего земельного участка, определенных межевым планом ООО "ККИ" от 02 июня 2011 года, при этом заняла часть земельного участка истца, в добровольном порядке устранить данное нарушение отказывается, Горбачев И.Э. просил суд, с учетом уточнений исковых требований, обязать ответчика снести самовольно установленный забор, взыскать с ответчика судебные расходы за услуги кадастрового инженера в сумме 5500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца Горбачева И.Э. на основании ст. 39 ГПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений границ землепользования. В заявлении указано, что положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска известны и понятны, просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От третьего лица Снежской сельской администрации в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив ходатайство истца Горбачева И.Э. об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Горбачеву И.Э. понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горбачева И.Э. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Горбачева И.Э. к Прокопец М.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании расходов, прекратить.
Разъяснить истцу горбачеву И.Э., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка